Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)
Ankara Milletvekili · CHP
Adalet Komisyonu · 1. yasama yılı · 17 Haziran 2016 · 124 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Necati Yılmaz (CHP), 17 Haziran 2016 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)); konuşma 124 kelime.
Necati Yılmaz (CHP, Ankara). “Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 17 Haziran 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/necati-yilmaz-26-2016-06-17-danistay-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-12 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=10521
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)NECATİ YILMAZ (Ankara)Tam da bu söylenen durumdu. Aslına bakarsınız, işte, dediğim gibi, eğer ki liyakatten vazgeçeceksek, seçimi esas alacaksak tam da Zeynel Bey'in söylediği durumla ilgili, bizim Meclis başkan vekillerimizi, Meclis Başkanımızı şu kadar süre yapmışlar içinden seçmek gibi bir durum ortaya gelir. Oysaki bizim sistemimizde süre önemli. Neden? Çünkü yargıda seçim değil, liyakat esas, tercih esas. Böyle baktığımız zaman, belli süreler görev yapmış olmanın önemi var, kendini kanıtlamış olmanın önemi var. Sadece seçim ve demokratik süreçler önemliyse bu hâlde, bu bekleme iddet sürelerinin gereği yoktur zaten. Niye? "Zaten oraya seçilmiş olan bu işi layıkıyla yapar." anlayışı var Sayın Bakanın dediği gibi. O başkanlıkların da olması lazım o zaman Zeynel Bey'in de katıldığı gibi.
Dolayısıyla, 2 sistemi iç içe karıştırmışsınız Sayın Bakanım.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
109 konuşma daha · 17 Haziran 2016