İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Demiryolları Alanında İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/700)

Oğuz Kaan Salıcı

İstanbul Milletvekili · CHP

Dışişleri Komisyonu · 1. yasama yılı · 11 Mayıs 2016 · 160 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Oğuz Kaan Salıcı (CHP), 11 Mayıs 2016 tarihinde TBMM Dışişleri Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Demiryolları Alanında İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/700)); konuşma 160 kelime.

Oğuz Kaan Salıcı (CHP, İstanbul). “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Demiryolları Alanında İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/700)”. TBMM Dışişleri Komisyonu tutanağı, 11 Mayıs 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/oguz-kaan-salici-26-2016-05-11-turkiye-cumhuriyeti-hukumeti-ile-cin-halk-cumhuriyeti-hukumeti-arasind-4 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=9113

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

OĞUZ KAAN SALICI (İstanbul)Benimki anlaşmaydı.

BAŞKANAnlaşmayı da alalım bence, başka soru yoksa ondan sonra cevap alalım, insicamı bozmadan gidelim, tekrar aynı başa dönmeyelim. Soruları aldınız zaten siz.

OĞUZ KAAN SALICI (İstanbul)Şöyle: Aslında burası Dışişleri Komisyonu olduğu için, hani Tarım ve Ormancılık Komisyonu değil, dolayısıyla Kilis'e füze düşüyorsa bu yurt dışından gelen füzeler olduğu için Dışişleri Komisyonunun gündemidir doğal olarak, geri kabul anlaşması Dışişleri Komisyonunun gündemidir. Kamboçya'daki bilmem ne meselesi eğer Türkiye'yi etkiliyorsa o da Dışişleri Komisyonunun gündemidir.

Şimdi, ben, anlaşmayla ilgili bir şey sorayım: Anlaşmanın gerekçesinde, bizim daha önce, 2010 yılında Çin Halk Cumhuriyeti'yle beş yıllık geçerlilik süresi olan bir anlaşma imzaladığımız yazıyor. Bu anlaşmanın, anlaşılan o ki, geçerlilik süresi dolduğu için yeni bir anlaşma yapılması ve belki de bazı maddelerin değiştirilmesi ihtiyacı doğdu. Bu beş yıllık süre içinde anlaşma kapsamında Türkiye ile Çin arasında herhangi bir demir yolu yapımı ya da iş birliği gerçekleşti mi acaba bir önceki anlaşmanın beş yıllık süresi içinde?

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

10 konuşma daha · 11 Mayıs 2016

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook