İş kanun tasarısı ve sağlık aile çalışma ve sosyal işler (s,s, 73)

OĞUZ OYAN (İzmir)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Değerli milletvekilleri, tekrar söz almayacaktım; ama, AKP Grubu adına konuşan arkadaşım dolayısıyla söz almak istedim.

Sevgili arkadaşlarım, şimdi, burada, eğer, Adalet ve Kalkınma Partisi, İdris Küçükömer'in tezleri üzerinden bir söylem geliştirecekse, bunu da tartışırız. Çürütülmüş, demode olmuş, Türkiye'de bütün sosyal gerçekliği tepetakla eden görüşler üzerinden bir tartışma sağlıklı olarak yürümez; bunda kaybedersiniz. Türkiye'de, ilerlemeyi, siyasî olarak, ekonomik olarak temsil eden bir partidir Cumhuriyet Halk Partisi. Cumhuriyet Halk Partisi, Türkiye'de, Kurtuluş Savaşı üzerinden gelerek kurulan bir partidir; cumhuriyetin partisidir; Atatürk'ün iki önemli mirasından biridir. Burada, kalkıp da, sağ-sol meselesini "eğer, emekten yanaysa sağdır" deyip, bir çarpıtma anlayışı içine girmek, ne ulusal ne evrensel birtakım gerçeklerle bağdaşır. Bakınız, Türkiye'de, bütün bunları, İş Yasasını, Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Yasasını vesaire, aslında, 1960'lardan sonra, yine, Cumhuriyet Halk Partisi eliyle gördük. Türkiye'ye, sadece, Cumhuriyet Halk Partisinin getirdikleri itibariyle değil, sağ partilerin, hangi yöntemlerle Türkiye'yi yönettikleri itibariyle de baktığınızda da, burada, sizin, yüzünüzün ak olması için yeterli nedenler yoktur. "Ben, zengini severim" diyen bir anlayışın uzantısı olma hevesinden, lütfen, kurtulun.

Bakınız, size, bir başka şey daha söyleyeyim. Biz, burada, bu muhalefeti yapıyoruz. Bu muhalefeti yaparken, Türkiye toplumu, Türkiye adına şunu getirmeye çalışıyoruz: Emeği, sadece bir maliyet faktörü olarak görmeyiniz. Emek, sadece maliyet faktörü değildir, emek, aynı zamanda, bir talep unsurudur. Eğer, emeğin ücreti daha yüksek olursa, bu, ekonomik olarak, toplumda, daha yüksek bir kalkınma hızına ulaşılmasının -özellikle Türkiye gerçeği açısından- çok önemli bir unsurudur. Bakın, size, bir örnek vereyim. Değerli bir meslektaşımın bir araştırması var, 1966 sonrasının çeyrek yüzyılı için şöyle bir analiz yaptı: Özel sektör yatırımları ile ücret hareketlerini izledi. Özel sektör yatırımları, acaba, ücretler düştüğü zaman mı artıyor; yani, maliyetler düştüğü zaman mı artıyor; yoksa, özel sektör yatırımları, ücretler yükseldiği zaman mı artırıyor. Bu değerli iktisatçı arkadaşımızın o seriden ulaştığı kesin sonuç şu: Türkiye'de özel sektör yatırımları ne zaman artıyor biliyor musunuz; ücretler yükseldiği zaman. Niçin; çünkü, ücretler yükseldiği zaman, ücretler, aynı zamanda, bir talep unsuru olarak, daha fazla mal ve hizmet talep ederek, özel sektörün de önünü açıyor. Dolayısıyla, kısa vadeli, tek tek işveren açısından baktığınızda, sanki, düşük maliyetler, özel sektörün önünü açıcı gibi gözükür; oysa, toplumsal, ekonomik dinamiklere baktığınız zaman, bu iş böyle değildir.

O yüzden, burada, böyle, bu sosyal ve ekonomik gerçeklerden habersiz davranmayı bırakalım. Bakınız, burada, tekrar, size söylüyoruz: Bu tasarı, henüz geçmedi; geliniz, bu tasarının, en az 10 küsur maddesinde çok anlamlı düzeltmeler yapılabilir. Size, biz, burada, muhalefet olarak, Türkiye'nin önünü açacak öneriler getiriyoruz; bu önerilere destek vermekle bir şey kaybetmezsiniz, Türkiye'ye kazandırırsınız, siz de kazanırsınız. Dolayısıyla, geliniz, burada işverenin telkinlerinden uzak bir anlayışla, o adaletin kılıcını, tekrar söylüyorum, doğru bir şekilde, eğri olmadan, doğru bir şekilde tutarak bu işleri tartışalım.

Bu işlerin sonuna geldik; ama, hiçbir şey son değildir, her şey bir yeni başlangıçtır; burada bu başlangıcı kötü yapmayalım; size tavsiyemiz budur değerli arkadaşlarım. Burada, gelip sağ sol kavramlarını çarpıtarak bir demagoji içine girmeyelim. Dünyanın her tarafında sol emekten yanadır, sağ sermayeden yanadır. Siz, emekten yana olduğunuzu söyleyip oy aldınız, şimdi sadece sermaye partisi gibi davranıyorsunuz. Burada bir çelişki var; geliniz, hiç olmazsa, kitle partisi oldunuz diye size sesleniyoruz; sizi, aklın yoluna ve adalete davet ediyoruz.

Teşekkür ederim. (CHP sıralarından alkışlar)