Türkiye istatistik kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s 1142)

OSMAN COŞKUNOĞLU (Uşak)Teşekkür ederim Sayın Başkan. Aracılığınızla, Sayın Bakana üç soru sormak istiyorum.

Birinci sorum: Biz de arzu etmiyoruz tabiî tereddütümüz olsun diye bu rakamlardan; fakat, iki kalem -birincisi, stok artışı rakamları; ikincisi, ödemeler dengesindeki net hata ve noksan kalemi- rahatsız edici boyutlarda. Bu konuda daha bir iyileştirme düşünüyor musunuz?

İkinci sorum: Büyüme konusunda ciddî politikaların geliştirilmesi için, bu büyümenin bileşenleri, büyüme konusunda ilgilenenleri daha ilgilendiren bileşenleri bir ekonomik büyüme faktör girdilerinden kaynaklanır; bir kısmı da, genel olarak, toplam faktör verimliliği diyelim, ondan kaynaklanır veya başka bir deyişle, işgücü büyümeye neden olur, sermaye büyümeye neden olur, artı, bir de verimlilik büyümeye neden olur. Bu üç bileşene ayıracak şekilde büyüme rakamlarını ölçmeyi düşünüyor musunuz? Bütün çalışmalar ve politikalar, bu gibi veri üzerine inşa edilir.

Üçüncüsü: Toplumsal kesimler için geçinme endeksi olabileceğini, yararlı olacağını, Sayın Bakan, siz de ifade ettiniz. Bunların içerisinde, belki en önemlisi, nüfusumuzun yüzde 30-35'ini kapsayan ve satın alma ve yaşam davranışları bakımından çok ciddî farklılık gösteren bir kitle olmuş olması nedeniyle, istatistiksel anlam da taşıması için çiftçilerimizin enflasyonunun ayrı ölçülmesi özellikle önem kazanıyor diye düşünüyorum. Hatta hatta, naçizane şu öneriyi de yapabilirim: Bu, sizin Hükümetiniz ile Avrupa Birliği arasındaki tarım görüşmeleri -ki, zorlu geçeceğe benziyor- noktasında elinizi güçlendirecek veriler sağlayabilir Hükümetinize. Bu konuda ne düşünüyorsunuz? Çiftçi kesimi için ayrı bir enflasyon rakamını zorunlu görüyorum ben.

Teşekkür ederim.