İcra iflas kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ( s.sayısı :372 )
Isparta Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 52. Birleşim · 2. yasama yılı · 12 Şubat 2004 · 611 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Recep Özel (AK Parti), 12 Şubat 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 52. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İCRA İFLAS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI ( S.SAYISI :372 )); konuşma 611 kelime.
Recep Özel (AK Parti, Isparta). “İcra iflas kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ( s.sayısı :372 )”. TBMM Genel Kurulu, 52. Birleşim tutanağı, 12 Şubat 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/recep-ozel-22-2004-02-12-icra-iflas-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tasarisi-s-sa-2 (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
AK PARTİ GRUBU ADINA RECEP ÖZEL (Isparta)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 4 üncü maddede herhalde bir yanlış anlaşılma var kanaatindeyim. Sanki, yasada getirilen dört yıllık süre, blok şeklinde, bir iflasın ertelenmesi dört yıl ertelenecek gibi algılanıyor. Bu tamamen yanlış bir düşünce. İflasın ertelenmesi, Türk Ticaret Kanununun 324/son maddesine göre, ticaret mahkemesinden istenecek, ticaret mahkemesi uygun görürse bir bilirkişi tayin edecek, şirketin mal varlığına bakacak, yeniden yapılandırılması, ıslahı mümkünse bir yıl erteleme kararı verebilecek. Bu bir yılın sonunda eğer şirket iyiye gidiyorsa, bu sermaye şirketi kurtarılabicek, gerçekten borçlarını ödeyebilecek durumdaysa, bir bir yıl daha ve her bir yıllık dilimler sonunda bunu erteleyebilecek, öteleyebilecek iflası.
Şimdi, Türk Ticaret Kanunu 324'e göre iflasının ertelenmesine karar verilmiş olan bir şirket borçlarını ödüyor, belli bir seviyeye gelmiş; sırf iki yıllık süreden dolayı, iyi yolda olan bir şirketin, mahkeme, mecburen, yasal zorunluluktan dolayı iflasına karar verecek.
İflas bir ölümdür; iflastan dolayı da hiçbir alacaklı memnun değildir. İflasın neticesinde, iflas masrafları, satılan menkul, gayrimenkul mallardan elde edilen bütün para sadece masraflarına yetiyor, hiç kimseyi tatmin etmiyor, hiçbir alacaklı iflasın neticesinden ben memnunum demiyor.
MUHARREM KILIÇ (Malatya)İflası sistemden çıkaralım o zaman, iflası tümüyle kaldıralım...
RECEP ÖZEL (Devamla)Bu işletmede çalışan birdünya işçi var. Bu işsizlik ortamında biz bunları yaşatalım mı, yoksa, sırf süreden dolayı, iyiye gitmekte olan bir işletmenin iflasına mı karar verelim?! Tabiî ki, mahkeme, bir yıl erteledi -her yıl gözden geçiriyor, kayyım vasıtasıyla bunu denetliyor bilirkişi marifetiyle denetleniyor- süreyi, ara kararıyla bir yıl uzattı, alacaklının biri mahkemeye itiraz etti "bu borçlu kötü niyetli, bu şirket iyiye gitmiyor, daha da kötü duruma düşüyor" dedi; mahkeme, her an, bu itiraz üzerine karar verip, erteleme süresini orada kesip, iflasına karar verebilir. Bu, hâkimin, mahkemenin takdirinde olan bir olay.
ORHAN ERASLAN (Niğde)Ama, değişiyor şimdi Recep Bey.
RECEP ÖZEL (Devamla)Bakın, bununla ilgili uygulamada, bir mahkeme kararında neler yazdığını size biraz okumak istiyorum: "Bir yıl süreyle ertelenmesine; mahkemece seçilecek hukukçu, malî müşavir ve işletmeciden oluşan 3 kişilik kayyım heyetinin atanmasına -bu da ücret takdirinde- şirket faaliyetlerinin kayyım heyetinin gözetim ve..."
ORHAN ERASLAN (Niğde)- Ücreti de oku, ücreti de...
RECEP ÖZEL (Devamla)- "...izni doğrultusunda şirket yönetim kurulunca devamına ve bilirkişi kurulu raporunda belirtilen tedbirlerin bu şekilde icraına; gerektiğinde kayyım heyetince profesyonel yönetici istihdam edilmesine; kayyım heyetinin 3 ayda bir Şubat 2002 tarihi baz alınarak ıslah gelişmelerini gösterir tarzda bilanço çıkarmak suretiyle rapor vermesine; olumsuz gelişmelerin varlığı halinde, süre beklenmeksizin, kayyım heyetince bilirkişiden alınacak raporun mahkemeye ibrazına; mahkememizce 13.3.2002 tarihinde verilen ihtiyatî tedbir kararının aynen devamına; kayyım heyetince envanter düzenlettirilmesine; davacı şirketin son iki yıl yönetim kurulu üyeliğini yapan kişilerin tüm gayrimenkulleri üzerine ihtiyatî tedbir konulmasına; son iki yıl içerisinde görev yapan şirket yönetim kurulu üyelerinin karı, koca, usul, füru, neseben ve sıhren ikinci dereceye kadar olan -bu derece dahil- hısımlar, varsa evlat edinen ile evlatlık arasında ivazlı ve ivazsız tasarruflar yönünden ihtiyatî tedbir konulmasına; bu hususta icra müdürlüğünün yetkili kılınmasına..."
Şimdi, biz, bu şirketi batıralım mı?!. Bu kadar tedbir arasında, bunun, mal kaçırması, ertelemesi, mallarını bir başka yere nakletmesi zaten mümkün değil. Devamlı şekilde mahkemenin gözetimi altında. Şirkette olumsuz bir gelişme olduğunda, verilen süre de kötü niyetli olarak kullanıldığında, mahkeme, her zaman, buna el koyup, verilecek bilirkişi ve kayyım raporları doğrultusunda süreyi kesebilir, kısaltabilir.
Özellikle, bu süre, turizm sektöründe çok daha önemli. Biliyorsunuz, turizm sektörü, önemli bir olaydan dolayı bir yılda, iki yılda kendini toparlayamayabilir, daha uzun sürelere ihtiyaç duyabilir. O nedenle, biz, işletmelerin yaşaması için... En ufak bir bakkal dükkânının kapanmasının bile bu ülkede ne anlama geldiğini, herhalde, bu işsizlik ortamında herkes kabul ediyor.
Bu nedenle, biz, işsizler ordusu çoğalmasın, bu yeniden yapılandırma projesinde olan işletmelere, iyi yolda olan işletmelere bir imkân tanıyalım diye, bu maddeyi tasarıya koymuştuk; kabulünü talep ediyoruz efendim.(AK Parti sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
15 konuşma daha · 12 Şubat 2004