Organik tarım kanunu tas. (ss. 653 )

TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI SAMİ GÜÇLÜ (Konya)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi, tekrar, saygıyla selamlıyorum. Milletvekili arkadaşlarımızın sordukları sorulara akışı içerisinde şöyle cevap vermek istiyorum: Patates hastalığıyla ilgili konularda, evvela, bu hastalıklı patates olan bölgelerde hastalığın toplam üretim içerisindeki payı yüzde 1'in çok altındadır. Dolayısıyla, bununla ilgili konularda çok büyük bir sıkıntı yok. Yalnız, Karantina Kanununda bir değişiklik çalışması devam ediyor. Ayrıca alternatif ürün desteği verilmesi söz konusu olacak ve tohum desteği konusunda çalışıyoruz. Gelir kaybını telafiye yönelik çalışmalarımız olacak. Çünkü bu konuda üretici desteğini almadan da tedbir almak imkânı yok. Bir müşterek kararla ancak bunu yürürlüğe koyabiliriz. Onun dışında, Niğde, Nevşehir, Malatya ve başka illerimizdeki afetlerle ilgili konuda birkaç cümle söylemek istiyorum; bununla ilgili çok konuştuk.

Efendim, eldeki yasa, "ortaya çıkan zarar toplam mal varlığının yüzde 40'ını aşarsa" diye bir hüküm getiriyor ve 2001-2004 yılları arasında âdeta hiçbir ödemenin yapılmadığı, toplam nominal fiyatlarla, cari fiyatlarla zarar toplamının 99 trilyon olduğu, 2004 yılında ise bu rakamın, afetlerin çok büyük oranda artması ve etkinliğinin çok olmasından dolayı birdenbire çok büyük bir rakama yükseldiğini biliyoruz ve zaten bu sebeple ek bir ödeme imkânı doğdu.

Kıymetli arkadaşlarım, bununla ilgili konularda inisiyatif, illerde kurulan hasar tespit komisyonlarının, valilerin, il tarım müdürlerinin, ziraat odaları başkanlarının ve başka komisyon üyesi insanların. Dolayısıyla, burada gelen bilgilere merkez olarak şu anda yaptığımız şey, oranlarla ilgili hususlara riayet ederek bir hazırlık yapmak. Elbette bu konuların içerisinde birkısım kurallara tam uygun olmadan hareket edilmiş olabilir. Bunun ne anlama geldiğini zamanla göreceğiz, test edeceğiz, inceleyeceğiz. Dolayısıyla, bununla ilgili konularda Sayın Mevlüt Aslanoğlu'nun, reaksiyonunu biraz daha kontrol etmesi ve bununla ilgili sorunları, söylediğim gibi, kamu vicdanını yaralamadan çözmemiz lazım. Hepimize dikkat ve özen düşüyor. Ben kendilerinin bu konuda çektiği acıyı hissediyorum ve paylaşıyorum. Dolayısıyla, kanunla ilgili bir değişikliğe ihtiyaç olduğu ortadadır; yani, bu kanunun, bu haliyle, âdeta, insanları biraz yapaylığa sevk ettiği ortadadır ve dolayısıyla, bir tedbir almamız lazım; ama, arkadaşlar, hepimiz, şunu çok iyi biliyoruz ki, Türkiye'de ihtiyaç duyduğumuz sistem, 16 Aralıkta Tarım ve Köyişleri Komisyonunda resmen görüşülecek olan Tarım Ürünleri Sigorta Yasası Tasarısıdır. Sayın Komisyon Başkanımız da burada; biraz önce, kendisi, bunu, 16 Aralıkta gündeme alabileceklerini ifade ettiler. Bizden sonra Plan ve Bütçe Komisyonuna intikal edecek. Bu problemin, kalıcı çözümü buradadır.

Ben, Toprak Mahsulleri Ofisiyle ilgili konuda birkaç cümle söylemek istiyorum. Toprak Mahsulleri Ofisinin bu politikasının esas, temel sebebi, piyasaya, kendisinin alıcı olarak girmesinden ziyade, sanayicinin ve tüccarın alıcı olarak girmesini sağlamaya yöneliktir; bunun etkisi olduğunu biliyoruz; ama, öbür tarafta da, Sayın Küçükaşık'ın söylediği gibi, izah edilmesi gereken bir nokta var; yani, Türkiye'de fiyatları belli bir noktadan sonra çok mu yükseltecek? Geçen sene bu yapmadığımızı biliyorsunuz; çok uzun vadeli satışlar yaparak, piyasayı yine düzenlemeye çalıştık; fakat, amaç, düzenleme fonksiyonu ve fiyatı oluşturma fonksiyonu. Bununla ilgili uygulamayı zaman içerisinde ortaya koyacağız.

Ziraat Bankasıyla ilgili ifade; elbette, sorunun cevabı "hayır"dır; yani, böyle bir oran kabul edilemez. Bunu inceletmemiz lazım; zatıâllerinin eğer bu konuda ilave, daha açıklayıcı bilgileri varsa, biz kendisinden bu bilgileri de almayı arzu ederiz .

Hepinizi saygıyla selamlıyorum.