Gelir idaresi başkanlığının teşkilat ve görevleri hakkında kanun (s.s.861)
Denizli Milletvekili ·
Genel Kurul, 84. Birleşim · 3. yasama yılı · 14 Nisan 2005 · 297 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ümmet Kandoğan, 14 Nisan 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 84. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUN (S.S.861)); konuşma 297 kelime.
Ümmet Kandoğan (Denizli). “Gelir idaresi başkanlığının teşkilat ve görevleri hakkında kanun (s.s.861)”. TBMM Genel Kurulu, 84. Birleşim tutanağı, 14 Nisan 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ummet-kandogan-22-2005-04-14-gelir-idaresi-baskanliginin-teskilat-ve-gorevleri-hakkinda-kanun-s-s-2 (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)Teşekkür ediyorum Aydın milletvekilim; sağ olun, zahmet buyurdunuz.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Kanun tasarısının artık sonuna geldik. Ancak, ben bu kanun tasarısıyla ilgili olarak -son olarak- düşüncelerimi aktarmak istiyorum.
İkibuçuk yıldan beri bu Parlamentodayız. Bugüne kadar, çeşitli kanun tasarıları bu Parlamentoya geldi; ancak, ilk defa olan bir uygulama. Bu kanun tasarısının altında imzası olan ve ilgili bakanlıkça buraya gönderilen bir tasarı hakkında, Sayın Maliye Bakanından ısrarla istirham ettik, geliniz, bu kanun tasarısı ne getiriyor ne götürüyor, lütfen, bu kürsüden izah edin, bizleri ikna edin diye yalvardık, yakardık; onlarca soru sorduk; ancak, dikkatimi çeken bir şey var; Sayın Maliye Bakanı, bugüne kadar, kendi Bakanlığının göndermiş olduğu kanun tasarıları üzerinde, gelir, burada, bizlere çok ciddî açıklamalarda bulunurdu, bizleri aydınlatırdı, bizleri ikna etmeye çalışırdı; ancak, ne hikmettir ki, ne gariptir ki, ilk defa, bir kanun tasarısı üzerinde, Sayın Maliye Bakanının, Meclisi, kamuoyunu ve vergi dairesi çalışanlarını ikna etmeye yönelik herhangi bir açıklaması olmadan bu kanun tasarısı Meclisten geçmek üzere.
Yine, İktidar Partisi milletvekillerinin konuşmalarını da dinledim ve yine ilk defa olarak, kanun tasarısı üzerinde, lehinde ciddî argümanlarla bu kanun tasarısının savunulmadığını da gördüm ve çok da üzüldüm. Bu kanun tasarısını hiç okumadan buraya çıkıp, sadece muhalefetin konuşmasını engellemek için, şahsı adına çıkıp konuşma yapan milletvekillerini de üzülerek izledim; çünkü, bir milletvekilimiz, tasarının başlığını "gelir idaresi" olarak okuyunca, bütün düzenlemelerin bu şekilde olduğunu "daire" yerine "idare" tabirinin geldiğini ve artık, bunun, idarenin, Türkiye'nin lehine olduğunu ifade etti; birçok yerinde "vergi dairesi başkanlıkları" ibaresinin aynen yer aldığını da, bilmeden, burada söyleyenler oldu ve yine bir konuşmacı...
AHMET IŞIK (Konya)Sadede gel, sadede!..
ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)... uygulamada mal müdürlüğünün olmadığını söyledi...
AHMET IŞIK (Konya)Oyunun rengini söyle!..
ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)Yani, mal müdürlüğü, hâlâ, Türkiye'nin bütün ilçelerinde fiilen görev yapar.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
37 konuşma daha · 14 Nisan 2005