Çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun ile milli eğitim, kültür, gençlik ve spor komisyonu raporu (s.s.875)

ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Görüşmekte olduğumuz 6 ncı madde, bu kanun teklifinin, üzerinde en çok tartışmanın yapıldığı maddesi; çünkü, daha önce yapılan bir seçimin yargı kararıyla iptal edilmesi, Türkiye'de çok büyük bir tartışma yaratmıştı. Getirilen bu yeni düzenlemeyle, Merkez Hakem Kurulunun seçimini, Futbol Federasyonu Genel Kurulunun oylarından çıkarıp, Futbol Federasyonu Başkanının teklifi ve Yönetim Kurulunun oylarıyla seçilir hale getiriyoruz.

Tabiî, şahsî görüşümü ifade etmek istiyorum. Merkez Hakem Kurulunun özerk bir yapıda olması gerekmektedir. Demin de söyledim; özellikle, Türkiye'de hakem kararlarının çok tartışıldığı, üzerinde büyük kavgaların, gürültülerin çıktığı bir konuda, hakemlerin atanmasında tek söz sahibi olan Merkez Hakem Kurulunun, Futbol Federasyonu Başkanının önerisi ve Yönetim Kurulu üyelerinin oylarıyla seçilmesinin, Merkez Hakem Kurulunun özerkliğiyle, tarafsızlığıyla bağdaşmasının mümkün olmadığına inanıyorum.

Bununla ilgili olarak, kamuoyunda şöyle bir ifade var: Bu konu, FIFA'nın bir sirküleriyle Türkiye'ye iletilmiş ve bu nedenle bir düzenleme yapılma ihtiyacı ortaya çıkmıştır. FIFA'nın bu sirküleri, 763 no'lu, 23.7.2001 tarihli bir sirkülerdir. Bakınız, bu sirküler, 2001 yılında yayımlanmış, Türkiye'ye gönderilmiş; ancak, bizler, Türkiye Büyük Millet Meclisi olarak, bu sirkülere rağmen, Merkez Hakem Kurulunun nasıl atanacağını, onbir ay önce bir kanunla burada görüşmüşüz, kararlaştırmışız ve kanunlaştırmışız ve onbir ay önce çıkan bir kanunla da, Merkez Hakem Kurulunun başkan ve üyelerinin, Futbol Federasyonu Genel Kurulu tarafından seçilmesini kabul etmişiz. Aynı Meclis, aynı sirküler yürürlükteyken, böyle bir kararı almışız.

Ben, şimdi, buradan sormak istiyorum; bu kanun teklifini Türkiye Büyük Millet Meclisine gönderen arkadaşlarımız, gerekçelerinde şöyle söylüyorlar: "Uluslararası Federasyonun kurallarına uygun olarak Merkez Hakem Kurulunun seçilmesi, Genel Kurulun görevleri arasından çıkarılmıştır." Şimdi, onbir ay önce farklı bir kanun buradan geçiyor ve sirküler yürürlükteyken, Türkiye Futbol Federasyonuna gönderilmişken bu kanunu biz buradan geçiriyoruz, sirkülere rağmen bunu yapıyoruz; ancak, şimdi, bir değişiklikle 6 ncı madde olarak tekrar Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemine getiriyoruz. Öyleyse ya geçmişte onbir ay önce yaptığımız doğru veyahut şimdi yapılmak istenilen doğru.

Değerli milletvekilleri, sayın Uşak Milletvekilimiz şimdi yapılanın doğru olduğunu ifade etmek istiyor; ama, peki, onbir ay önce yine sizlerin oylarıyla, Adalet ve Kalkınma Partisi milletvekillerinin oylarıyla o kanun burada kanunlaşıp yürürlüğe girmedi mi?! O zaman o sirküler yürürlükte değil miydi?! O sirküler FIFA tarafından Türkiye Futbol Federasyonuna gönderilmemiş miydi?! Elimizde değil miydi; elimizdeydi. Ancak, bu yapılan uygulamanın, ben, yanlış olduğuna inanıyorum.

Ayrıca, FIFA'nın sirkülerinde, ülke federasyonlarının aralarında farklılıklar olabileceği şeklinde bir esnek ifadesi de bulunmaktadır. Bu esnek ifadeden de yararlanarak, bence son derece tehlikeli olan Futbol Federasyonu Başkanının ve Yönetim Kurulu üyelerinin Merkez Hakem Kurulunun kararları üzerinde çok büyük bir etki yapacağını da gözönünden uzak tutmadan ve bu hususun Türkiye'de çok büyük tartışmalara sebebiyet vereceğini de gözönüne alarak, bu 6 ncı maddeyle getirilen bu teklifin, mutlaka, eskisi gibi uygulanmasının devam edilmesinde fayda mülahaza ediyorum. Niye bunu söylüyorum; çünkü, Futbol Federasyonu Genel Kurulunun üyelerinin yüzde 60'ı futbol kulüplerinin temsilcilerinden oluşmaktadır ve yüzde 40'ı da yine sporun içerisinden gelen çok değerli isimlerle oluşan bir Genel Kurul tarafından Merkez Hakem Kurulu seçiliyordu.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)