Chp grup önerisinde
Denizli Milletvekili ·
Genel Kurul, 109. Birleşim · 4. yasama yılı · 31 Mayıs 2006 · 609 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ümmet Kandoğan, 31 Mayıs 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 109. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: CHP GRUP ÖNERİSİNDE); konuşma 609 kelime.
Ümmet Kandoğan (Denizli). “Chp grup önerisinde”. TBMM Genel Kurulu, 109. Birleşim tutanağı, 31 Mayıs 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ummet-kandogan-22-2006-05-31-chp-grup-onerisinde (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sizleri saygıyla selamlıyorum.
Bu konuşmamda, tamamen, kanunu teknik olarak incelemeye çalışacağım.
Öncelikle, prim ödeme gün sayısının 7 000 günden 9 000 güne çıkarılmasının Türkiye açısından hangi anlama geldiğine bakmak lazım.
Şimdi, kayıtdışı çalışmanın yüzde 50'lerin üzerinde olduğu, işsizliğin yüzde 20'lerin üzerinde olduğu, sendikal faaliyetlerin asgarî seviyede bulunduğu ve esnek çalışmanın da çok yoğun olduğu ülkemizde, prim ödeme gün sayısının 7 000 günden 9 000 güne çıkarılmasını çok iyi tahlil etmek mecburiyetindeyiz.
Yine, emekli olma ile aylık bağlama yaşı arasında çok uzun yılları kapsayacak farkın olması da, üzerinde önemle durulması gereken bir husustur. 1.1.2007 tarihinde 18 yaşında işe başlayan bir kişinin 43 yaşında emekli olma imkânı varken, ancak yirmiiki yıl sonra 65 yaşında emekli olması söz konusu olacaktır.
Şimdi, Türkiye gibi bir ülkede, bu rakamların ne kadar önemli olduğunun takdirini sizlere bırakmak istiyorum. Eğer, 1.1.2007 tarihinde işe başlayıp 1.1.2036 tarihinden önce emekli olma imkânına kavuşamamışsa, her geçen yıl emekli olma süresi artacağı için, bu çalışanımızın ne kadar yıl sonra emekli olacağı da, yine, karşımızda çok açık bir gerçek olarak durmaktadır ve yine aynı tarihte işe başlayan, aynı miktarda prim ödeyen iki kişinin yaşları birbirinden farklı ise, bunların emekli olma sürelerinin de çok farklı olacağı kaçınılmazdır. Örneğin, 1.1.2007 tarihinde 30 yaşında işe başlayan bir sigortalı 2035 yılında; aynı tarihte işe başlayan sigortalı 18 yaşında ise, 2054 yılında… Prim ödeme gün sayıları aynı, aynı gün işe başlamışlar, aynı miktar prim ödemişler, yalnız birbirlerinden yaşları farklı; korkunç bir uçurum var emekli olma yaşlarıyla ilgili olarak. Bu meselelerin, maalesef, gözardı edildiği yine bir gerçek.
Şimdi, ben buradan sormak istiyorum; prime esas matrah artması nedeniyle görev aylıklarında azalma var mı yok mu? O zaman, Sayın Bakanım, bunu, buradan, geliniz, kürsüden, hepimizin huzurunda, bir şekilde ifade ediniz.
Yine, sosyal güvenlik destek primi… Ben, geçen seferde de konuşmuştum; şimdi, Sayın Özcan da geldi; biraz da karıştı Sayın Özcan'ın konuşmasında, çok net olmadı. Örneğin, Bağ-Kur emeklisi yeni bir işte çalışıyorsa, Bağ-Kur emekli maaşını almazsa, bu yeni işinden dolayı prim kesintisi olmayacak. Doğru mu? Alırsa ne olacak? Alırsa ne olacak? Zaten, Bağ-Kur emekli maaşları ne kadar değerli milletvekilleri?! Ne kadar emekli maaşı alıyor Bağ-Kurlular?! Şimdi, bunu almaktan vazgeçecek, yeni bir işte çalışır… O da büyük bir ihtimalle kayıtdışıdır, başka vesilelerle nasıl olacak onu da bilmiyorum; ama, kayıt içerisine girmeye çalıştığı takdirde de, ödemesinden de kesinti yapılması söz konusudur. Bir Bağ-Kur emeklisinin, günümüz hayat şartları içerisinde ayakta kalması nasıl söz konusu olacak?
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKANBuyurun.
ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)Yine, esnaf, sigorta borcunu ödemezse -hasbelkader, ödemedi; acil bir durum ortaya çıktı, ekonomik sıkıntı içerisine girdi, gecikme oldu, ödeyemedi- ne olacak; sağlık hizmetlerinden faydalanamayacak, eşi faydalanamayacak, çocukları faydalanamayacak. Ama, geliniz, değerli milletvekilleri, bunlar çok önemli konular. Esnafımız, hakikaten, çok ciddî sıkıntı içerisinde Türkiye'de. Ocak-şubat aylarında 98 000 esnafımız kepenk kapatmış, geçen 2005 yılı içerisinde 256 000… Ödenmeyen çekler, senetler havada uçuşuyor. Böyle bir ortamda prim borcunu ödeyememesi söz konusu olabilir; ama, sağlık hizmetlerinden faydalanmasının önüne geçilmesinin de, haklı ve mantıklı bir izahı yok.
TÜFE artışı çok söylendi, o hususun hükümet tarafından değerlendirileceği ifade edildi; keşke, kanunun içerisinde bir şekilde yer alsaydı. SSK ve Bağ-Kur meseleleri var; ama, şimdi, Emekli Sandığı mensupları da aynı duruma düşmüş oldu. O nedenle, bu meselenin de, mutlaka düşünülmesi gerekmekteydi.
Bir diğer husus, 1.1.2008 tarihinden itibaren emekli olan memurlar, emekli aylığını kendi kurumlarından alacaklar.
ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANI MURAT BAŞESGİOĞLU (İstanbul)İkramiye…
ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)İkramiyelerini...
Şimdi, bu kurumların hangi durumlar içerisinde olduğunu sizler… Belediyeler, borç batağı içerisinde. Şimdi, buradan emekli olan, emekli ikramiyesini bu belediye borç batağı içerisindeyse alamayacak olan görevlilerimiz için ne düşünülüyor Sayın Bakanım? Bununla ilgili bir çözüm var mı, bir çare var mı bu kanun içerisinde; yok.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
38 konuşma daha · 31 Mayıs 2006