İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGESİ · 10/3927 GÜNDEMDE

Hastanelerde görüntüleme hizmetlerinin hazırlanma sürecinin ve hatalı raporlama nedeniyle yaşanan mağduriyetlerin araştırılarak denetim mekanizmalarının işletilmesi için yapılması gerekenlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi

İlk imza: Mühip Kanko Kocaeli · CHP ve 22 milletvekili ·

Meclis araştırması önergesi, bir konuda bilgi edinmek için TBMM’nin araştırma komisyonu kurmasını ister. Önerge Genel Kurul’da öngörüşmeyle oylanır; kabul edilirse araştırma komisyonu kurulur.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Türkiye'de "Sağlıkta Dönüşüm" adı altında yürütülen politikaların geldiği nokta, kamuoyunda ciddi soru işaretleri yaratmaktadır. Son olarak İzmir'de devlet hastanelerinde çekilen MR ve tomografi görüntülerinin şehir dışındaki özel şirketler tarafından değerlendirildiği, raporların "kopyala-yapıştır" yöntemiyle hazırlandığı ve onkoloji hastalarına dahi hatalı raporlar düzenlendiği yönündeki iddialar, yalnızca bir ihmal değil, doğrudan insan hayatını tehdit eden bir sağlık skandalıdır.

Basına ve meslek örgütlerine yansıyan bilgilere göre; rahmi alınmamış bir kadın hastaya "rahim alınmış" şeklinde rapor düzenlendiği, beyninde kitle bulunan bir hastanın tetkikine "normal" denildiği iddia edilmektedir. Erkek hastada "rahim" ifadesinin geçtiği raporlar kamuoyuna yansımış, Bursa'da çekilen MR görüntüsüne Ağrı'dan rapor yazıldığı ortaya çıkmıştır. Bu tablo, sistematik bir denetim zafiyetinin ve sağlık hizmetlerinin piyasaya devredilmesinin acı sonucudur.

Bu ilk vaka değildir. Bursa Tabip Odası daha önce de benzer şekilde görüntüleme raporlarının kopyala-yapıştır yöntemiyle hazırlandığını kamuoyuna açıklamıştır. Aynı sorunun farklı illerde tekrar etmesi, münferit bir hata değil; yapısal bir sorun olduğunu göstermektedir. Devlet hastanelerinde çekilen görüntülerin hastane dışında, hatta başka şehirlerdeki özel şirketler tarafından değerlendirilmesi; hasta ile hekim arasındaki doğrudan tıbbi bağın koparıldığını ortaya koymaktadır.

Metnin tamamını göster (9 paragraf daha)Metni kısalt

Sağlık hizmeti, maliyet azaltma ve hizmet satın alma mantığıyla yürütülemez. İnsan hayati bir ihale kalemi değildir. Tanı ve teşhis süreçlerinin taşeron firmalara devredilmesi, hekim emeğinini değersizleştirilmesi ve denetim mekanizmalarının zayıflatılması; bugün yaşanan vahim tabloya zemin hazırlamıştır. Yanlış bir radyoloji raporu, hastanın tedavi sürecini doğrudan etkiler; kanser hastasında gecikmiş teşhis geri dönülmez sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle sorulması gereken soru nettir: Kaç hasta yanlış teşhise kurban gitmiştir? Kaçı geri ¿dönülmez zarar görmüştür? Kaç dosyada tıbbi hata tespiti yapılmıştır?

Sağlık Bakanlığı'nın, görüntüleme hizmetlerinin hangi kapsamda ve hangi firmalara devredildiğini, bu firmaların denetiminin nasıl yapıldığını ve raporların kalite kontrol süreçlerinin nasıl işletildiğini kamuoyuna açıklaması gerekmektedir. Ancak bugüne kadar kamuoyunu tatmin eden şeffaf bir bilgilendirme yapılmamıştır. Bu durum, kamu vicdanını daha da yaralamaktadır.

Öte yandan, sağlıkta hizmet satın alma modeli çerçevesinde oluşturulan sistemin, hız ve maliyet baskısıyla hekimleri seri üretim mantığına zorladığı iddiaları ciddi bir şekilde araştırılmalıdır. Bir radyoloji uzmanının yüzlerce görüntüyü kısa sürede değerlendirmek zorunda bırakılması, nitelikli sağlık hizmetiyle bağdaşmamaktadır. Sağlıkta dönüşüm adı altında yürütülen politikaların, insan hayatını riske atan bir piyasalaşma modeline dönüşüp dönüşmediği Meclis tarafından araştırılmalıdır.

Sağlık hizmetleri kamu yararı temelinde yürütülmesi gereken asli bir devlet görüver Hagyteł hastanelerinde çekilen görüntülerin başka illerdeki özel şirketler tarafından koyała-yap idarei la a eğila doğa bir s denya yuşal sakm iteleyla ba anayasat bir hata değil; doğrudan doğruya yaşam hakkını ilgilendiren anayasal bir so Bu nedenle;

• MR ve tomografi raporlarının hangi yöntemle ve hangi firmalar aracılığıyla hazırlandığının,

• Görüntüleme hizmetlerinde taşeronlaşmanın kapsamının,

• Hatalı raporlar nedeniyle mağdur olan hasta sayısının ve uğranılan zararların,

• Denetim mekanizmalarının neden işlemediğinin,

• Sorumlu idari ve siyasi mercilerin tespitinin bütün yönleriyle araştırılması amacıyla, Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 104 ve 105'inci maddeleri uyarınca Meclis Araştırması açılmasını arz ve teklif ederim.

Metin TBMM’deki PDF’ten otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir

ÖNERGEYİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

23 İMZA
CHP 23

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.