Elazığ 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 1 Mart 2024 tarihinde 7/10025 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 167 gün sonra, 15 Ağustos 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Elazığ 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10025, 1 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10025-elazig-1-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/809345a2-3fc9-45eb-83fa-018e08489a3f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 167 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; ""Ben Erhan Çaha Elazığ I No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. 07.08.2023 tarihinde meydana gelen olayın faillerinin ve mağdurlarının tek kişilik odalarda barındırılan mahkumlar oldukları dikkate alındığında kurumda büyük bir güvenlik zafiyeti olduğu ve dolayısıyla benim can güvenliğime yönelik kaygılarımda ne kadar haklı olduğum kanıtlanmıştır. 03.10.2023 tarihinde Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü'ne dilekçe gönderdim urumdaki güvenlik zafiyeti hakkındaki tespit ve taleplerimi daha önce de Elazığ İnfaz Hakimliği'ne ve Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ilettiğimi ifade ettim. Bu kuruma haksız ve hukuksuz bir şekilde nakledildiğimi hatırlatıp tekrar Ankara'daki ceza infaz kurumlarından birine naklimi talep ettim. Naklini gerçekleştirilmedi ve cevap verilmedi." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
) Yukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur?
SORULAR
Eğer bu iddialar doğruysa Erhan Çaha isimli yurttaşın nakledilmemesinin gerekçesi nedir?
07.08.2023 tarihinde Elazığ I No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde yaşanan olaylar ile ilgili bakanlığınızın açıklama yapmamasının gerekçesi nedir?
07.08.2023 tarihinde Elazığ I No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde yaşanan olaylar ile ilgili kaç personel açığa alınmıştır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası
07.08.2023 tarihinde Elazığ I No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde yaşanan olaylar ile ilgili kaç personelin yeri değişmiştir?
07.08.2023 tarihinde Elazığ I No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde yaşanan olaylar ile ilgili açılan bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?
7 Son 10 yılda cezaevlerinde yaralanan mahpus sayısı kaçtır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1394250 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10025 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye -Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden İEGPOlg - pR3kBbc - BSywEra - OYGNBE- ileerişebilirsin.
T.C. . GK" ADALET BAKANLIĞI e
Mevzuat Genel Müdürlüğü He lc
Sayı :E-56020453-610-282-1789/2677 Konu : Yazılı soru önergesi (2/98/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10025 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54, maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, :çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine, uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malâmlarıdır.
II- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
MI- Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 26/03/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümözlünün Elazığ I Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
B) Adı geçenin Kurumda bulunduğu süre içerisinde 3 kez nakil talebinde bulunduğu, ancak talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil taleplerinin karşılanamadığı,
O) Soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak görevli personel hakkında başlatılan adli ve idari soruşturmaların hâlen devam ettiği,
Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan