Elazığ 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 3 Nisan 2024 tarihinde 7/10928 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 142 gün sonra, 23 Ağustos 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Elazığ 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10928, 3 Nisan 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10928-elazig-1-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6e221dfb-b24e-4462-846e-018ea85ca1be
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 142 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "Ben Erhan Çaha Elazığ I No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı
Gerekçenin tamamını göster (9 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Cezaevi'nde kalıyorum. 07.08.2023 tarihinde Elazığ I No'lu Yüksek Güvenlik Kapalı Cezaevi'nde tamamen ceza infaz kurumundaki güvenlik zafiyetinden kaynaklanan bir olay yaşanmış, tek kişilik odalarda kalan iki adli hükümlü yine tek kişilik odalarda kalan 6 hükümlünün odalarına girerek yaralamış birini de esir almıştır. Bu şahıslar benim de bulunduğum E Blok Orta bölümdeki üç adli hükümlünün odasını açmış eyleme katılmalarını talep etmiş, bu hükümlülerin kabul etmemesi sonucu benimle birlikte 7 kişi saldırıdan kurtulmuştur. Kurumdaki güvenlik zafiyetini 23/08/2021 tarihinde Ceza Tevkifevleri Genel Müdürlüğü'ne dilekçe yazdım. 23/08/2021 tarihinde dilekçem ile ailemin ikamet etiği Ankara'ya naklimi talep ettim. Talep ettiğim ceza infaz kurumunun kapasitesinin dolu olması gerekçesi ileri sürülerek nakil talebim reddedilmiştir." iddiaları yer almıştır.
Bu bağlamda;
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Erhan Çaha isimli yurttaşın zorunlu nakil olarak geldiği Ankara ilinde bulunan cezaevine nakil talebi olduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Erhan Çaha isimli yurttaşın nakil olamamasının gerekçesi nedir?
Eğer bu iddialar doğruysa Erhan Çaha isimli yurttaşın Sincan Cezaevi'nden Elazığ Cezaevi'ne zorunlu nakil edilmesinin gerekçesi nedir?
Erhan Çaha isimli yurttaşın ve 6 mahpusun daha saldırıya uğraması ile ilgili yapılan iş ve işlemler nelerdir?
Konu ile ilgili bakanlığınız açıklama yapmayı planlamakta mıdır?
Son 7 yılda cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1411080 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10928 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Soru önergesi cevabı (1 adet) kaol
ADALET BAKANLIĞI nün celi Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-421-2878/4213 Konu : Yazılı soru önergesi 23108 0024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10928 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunınası ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
11- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
HI- Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 06/05/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümözlünün Elazığ I Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
B) Adı geçenin Kurumda bulunduğu süre içerisinde farklı tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, ancak talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil taleplerinin karşılanamadığı,
C) Soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak görevli personel hakkında başlatılan adli ve idari soruşturmaların hâlen devam ettiği,
Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ZfCCApİ - gZEW5MK - zt3yixr - OVYMZS- ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI mhz Mevzuat Genel Müdürlüğü
D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ZİCCApİJ - gzEW5MK - zt3yixr - OVYMZS- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan