İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/1338 GEÇ CEVAPLANDI · 425 GÜN

Elazığ 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 5 Temmuz 2023 tarihinde 7/1338 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 425 gün sonra, 2 Eylül 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Elazığ 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/1338, 5 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1338-elazig-1-nolu-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6712bd93-40c5-4773-b002-0189268d8275

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 425 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Eşim Mehmet Akbulak (T.C. Kimlik No:

Elazığ | No'lu Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde kalmaktadır. Eşim 15 yıl hüküm aldı dosyası Yargıtay'da son aşamada. Şimdiye kadar sevk talebi hep reddedildi savcılığa şikayet etti yine de reddedildi. 4 çocuğumla Isparta'da yaşıyorum. 22.06.2023 tarihinde 3 çocuğum ve ben aynı arabada trafik kazası yaptık. 2 kızım yoğun bakıma alındı, birisi şimdi evde kol ve bacaklarında kırıklar var, kafası ameliyatlı. Büyük kızım hala yoğun bakımda, durumu kritik çocukların bakımı şu an giderek zorlaşıyor. Eşimin nakil başvuruları şimdiye kadar kabul edilmedi en azından Isparta'ya yakın yere tahliye etsinler istiyorum." ifadeleri yer almaktadır.

SORULAR

  1. 2)

  2. 5) 6)

    Bu bağlamda;

    Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  3. Mehmet Akbulak isimli yurttaşın Isparta ve çevre illere nakil talebi bulunduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Mehmet Akbulak isimli yurttaşın naklinin gerçekleştirilmesinin gerekçesi nedir?

  4. Mehmet Akbulak isimli yurttaşın dosyasının Yargıtay aşamasında olduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa dosyanın akıbeti ne durumdadır?

  5. Mehmet Akbulak isimli yurttaşın nakil başvurularının reddedildiği iddiası doğru mudur? Son 8 yılda cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?

  6. Son 8 yılda cezaevlerinde nakil talebi olup nakledilen mahpus sayısı kaçtır?

  7. Son 8 yılda cezaevlerinde nakil talebi olup talepleri reddedilen mahpus sayısı kaçtır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1247429 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1338 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden WXFOTHY - KAdY/XUB - ZBCZIJOA - W7nLXM- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-328-2664/3935

Konu : Yazılı soru önergesi 02/87/2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1338 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

1. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,

B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

11- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

Hi- Elazığ ve Siirt Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 31/05/2024 ve 04/06/2024 tarihli cevaplarda;

A) Soru önergesinde adı geçen ve Elazığ | Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlü hakkında yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet kararının 14/09/2023 tarihinde Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiği,

ADALET BAKANLIĞI A ile erişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI TANCA VU Mevzuat Genel Müdürlüğü

B) Adı geçenin Kurumda bulunduğu süre içinde farklı tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, ancak talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil taleplerinin karşılanamadığı,

C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 1 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir