Elazığ 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Eylül 2025 tarihinde 7/34319 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 114 gün sonra, 21 Ocak 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Elazığ 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34319, 29 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34319-elazig-1-nolu-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/61a1748c-b5f9-47c9-9350-019999da99fa
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 114 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ? inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 [okunamadı]'ncı ve 99 [okunamadı]'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Ayhan Çarık, Elazığ I No'lu Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde kalıyorum. Eşim 6.5 aylık hamileyken üçüncü çocuğumu dünyaya getirdi. Erken doğum | sebebiyle oğlumuzun ince bağırsaklarındaki çürümeden dolayı ameliyat edildi. Oğlumuz iki ameliyat geçirdi. Bu ay içerisinde bir ameliyat daha olacak olan oğlumuz 7 günlük. Ailem
Manisa/ Akhisar'da yaşıyor. Ben de Elazığ Cezaevi'nde kalıyorum. Eşim çok yıprandı, 10 ve 8 yaşlarında çocuklarımı var. Beni ziyaret etmek istiyorlar. Ancak mesafe ve diğer imkansızlıklardan dolayı ziyaretime gelemiyorlar. Ben Manisa'ya sevk edilmek istiyorum ama
6 yıldır bu talebim kabul görmüyor." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
3) 4) 5)
6)
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Ayhan Çarık*ın Manisa'ya sevk talebi neden kabul edilmiyor? Çocuğunun durumu göz önünde bulundurularak Manisa'ya sevk edilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı düşünüyorsunuz?
Mahpusların ailelerinin ikametlerine yakın cezaevlerine getirilmesi ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?
Son 5 yılda cezaevlerinde nakil talebi reddedilen mahpus sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1713228 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34319 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) yil is: bi ..
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden XfnaNt2 - SaYUybR - OY/b3N/ - ehKOSO- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1671-6254/8614 Konu : Yazılı soru önergesi 20.1041/2026
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/34319 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
• Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 31/10/2025 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen ve Elazığ 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlünün duruşma nedeniyle 13/04/2025 tarihinde Sincan | Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği ve hâlen misafir hükümlü olarak anılan Kurumda barındırıldığı, Kurumda bulunduğu süre içinde farklı tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitesinin uygun olmaması nedeniyle nakil taleplerinin karşılanamadığı,
B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 0181374 - JOFYMIy - i46Mga0 - PmbTGUZ ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan