İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/14267 GEÇ CEVAPLANDI · 243 GÜN

Pandemi sürecinde uygulanan bir tedavi yöntemine ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 243 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, Sağlık Bakanı Kemal MEMİŞOĞLU tarafından Anayasanın 98 ve TBMM İçtüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz

Hüseyin OLAN ederim.

Türk Işın Tedavisi Yöntemi (Turkish Beam) ilk olarak 2020 yılının haziran ayında Diyarbakır İl Sağlık Müdürü Cihan.Tekin ve Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimi Doç. Dr. Erkan Baysal ve Gazi Üniversitesi Kalp Damar Cerrahı Prof. Dr. Hikmet Selçuk Gedik'in beraber düzenledikleri basın toplantısı ile kamuoyunun gündemine getirilmiştir. Türk Işın Tedavisi Yöntemi"nin sonuçları hakkında yıllarca herhangi bir rapor paylaşılmamıştır. "Türk Işını" yöntemi hakkında Prof. Dr. Cenap Ekinci'nin "Diyarbakır halkını kim kobay olarak kullandı?" sorusu ile gündeme taşıdığı iddialar kâmucyunda geniş yankı uyandırmıştır. İddialara göre; özel bir uçakla Diyarbakır havaalanına gelen 5 sağlıkçı ve 2 sivil, Diyarbakır Valiliği tarafından karşılanmıştır. Bu kişiler Covid-19 virüsünü kanda ilaçsız tedavi edebilen bir cihazı Bakanlığa satmak amacıyla Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim Araştırma Hastanesine götürülerek başhekim tarafından karşılandığı belirtilmiştir. Bakanlık tarafından alınmak istenmeyen fakat bir Bakanın yakını olduğu iddia edilen ve adı belirtilmeyen M.S.'nin ısrarı ile cihazın denenmesi ve raporlaştırılması istenmiştir. Daha önce faz çalışması yapılmamış bu tedavi yöntemi, hiçbir hastane tarafından kabul edilmemiş, son olarak sadece Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi, burada bulunan hastalar üzerinde bu cihazın denenmesini kabul etmiş ve tedavi yöntemi hakkında hasta veya hasta yakınlarına bilgi verilmediği aktarılmıştır. Türk Işını ile tedavi olan hastaların bir kısmının vefat ettiği ve

• Bakanlığın ise söz konusu cihazı satın almadığı yine bu iddialarda belirtilmiştir. Bu bağlamda:

SORULAR

  1. Türk Işın Tedavisi Yöntemi'nin (TurkishBeam) Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılması hakkında Sağlık Bakanlığının bilgisi var mıdır? Söz konusu onay Bakanlığınız tarafından mı verilmiştir?

  2. Söz konusu araştırma hakkında tüm yasal izinler alınmış mıdır?

  3. Covid-19 adına yapıldığı iddia edilen bu yöntem hakkında Covid Bilim Kurulunun bilgisi ve onayı var mıdır?

  4. Sağlık Bakanlığı söz konusu tıbbi cihaz firmasına hangi bilimsel veriler ışığında klinik araştırma onayı vermiştir?

  5. İddialarda dile getirilen özel uçak kime aittir? Diyarbakır valiliğinin uçağı karşılama gerekçesi nedir?

  6. Medikal tedavi yerine "Türk Işını Tedavi Yöntemi" ile tedavi edilen kişi sayısı kaçtır?

  7. "Türk Işını Tedavi Yöntemi" ile tedavi edildiği iddia edilen hastalar veya hasta yakınları tarafından bu yöntemin uygulanması yönünde yazılı bir izin alınmış mıdır?

  8. Bakanlık olarak kamuoyunu aydınlatmak adına herhangi bir açıklama yapmayı düşünmekte misiniz?

  9. İddialarda bahsi geçen Bakan yardımcısı kimdir?

  10. Eğer söz konusu iddialar gerçek değil ise; Bakanlığınızın Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinde denenmiş ve sonuçlarının olumlu olduğu basına açıklanmış cihazları satın almama gerekçesi nedir?

  11. Eğer söz konusu iddialar gerçek ise sorumlular hakkında adli ve idari bir soruşturma başlatmayı düşünmekte misiniz?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Kemal Memişoğlu, Sağlık Bakanı ·

İlgi (o : 25.07.2024 tarihli ve E. 43452547-120.07.04-1464464 sayılı yazınız. Bitlis Milletvekili Sayın Hüseyin OLAN tarafından verilen "Pandemi sürecinde uygulanan bir tedavi yöntemine ilişkin" 7/14267 sıra sayılı yazılı soru önergesinin cevabı ilişikte sunulmaktadır. .

Prof. Dr. Kemal MEMİŞOĞLU

Ek-Önerge Cevabı Çankaya/Ankara 06800

Telefon No: 03125651000

Bitlis Milletvekili Sayın Hüseyin OLAN tarafından verilen "Pandemi sürecinde uygulanan bir tedavi yöntemine ilişkin" 7/14267 sıra sayılı yazılı soru önergesinin cevabıdır.

Türk Işın Tedavisi Yöntemi (Turkish Beam) ilk olarak 2020 yılının haziran ayında Diyarbakır İl Sağlık Müdürü Cihan Tekin ve Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimi Doç. Dr. Erkan Baysal ve Gazi Üniversitesi Kalp Damar Cerrahi Prof. Dr. Hikmet Selçuk Gedik'in beraber düzenledikleri basın toplantısı ile kamuoyunun gündemine getirilmiştir. Türk Işın Tedavisi Yöntemi' nin sonuçları hakkında yıllarca herhangi bir rapor paylaşılmamıştır. "Türk Işını" yöntemi hakkında Prof. Dr. Cenap Ekinci'nin "Diyarbakır halkını kim kobay olarak kullandı?" sorusu ile gündeme taşıdığı iddialar kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştır. İddialara göre; özel bir uçakla Diyarbakır havaalanına gelen 5 sağlıkçı 2 sivil, Diyarbakır Valiliği tarafından karşılanmıştır. Bu kişiler Covid-19 virüsünü kanda ilaçsız tedavi edebilen bir cihazı Bakanlığa satmak amacıyla Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim Araştırma Hastanesine götürülerek başhekim tarafından karşılandığı belirtilmiştir. Bakanlık tarafından alınmak istenmeyen fakat bir Bakanın yakını olduğu iddia edilen ve adı belirtilmeyen M.S.'nin ısrarı ile cihazın denenmesi ve raporlaştırılması istenmiştir. Daha önce faz çalışması yapılmamış bu tedavi yöntemi, hiçbir hastane tarafından kabul edilmemiş, son olarak sadece Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi, burada bulunan hastalar üzerinde bu cihazın denenmesini kabul etmiş ve tedavi yöntemi hakkında hasta veya hasta yakınlarına bilgi verilmediği aktarılmıştır. Türk Işını ile tedavi olan hastaların bir kısmının vefat ettiği ve Bakanlığın ise söz konusu cihazı satın almadığı yine bu iddialarda belirtilmiştir.

Bu bağlamda:

SORULAR:

SORU 1- Türk Işın Tedavisi Yönetimi'nin (TurkishBeam) Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılması hakkında Sağlık Bakanlığının bilgisi var mıdır? Söz konusu onay Bakanlığınız tarafından mı verilmiştir?

SORU 2- Söz konusu araştırma hakkında tüm yasal izinler alınmış mıdır?

SORU 3- Covid-19 adına yapıldığı iddia edilen bu yöntem hakkında Covid Bilim Kurulunun bilgisi ve onayı var mıdır?

SORU 4- Sağlık Bakanlığı söz konusu tıbbi cihaz firmasına hangi bilimsel veriler ışığında klinik araştırma onayı vermiştir?

SORU 5- İddialarda dile getirilen özel uçak kime aittir? Diyarbakır valiliğinin uçağı karşılama gerekçesi nedir?

SORU 6- Medikal tedavi yerine "Türk Işını Tedavi Yöntemi" ile tedavi edilen kişi sayısı kaçtı?

SORU 7- "Türk Işını Tedavi Yöntemi" ile tedavi edildiği iddia edilen hastalar veya hasta yakınları tarafından bu yöntemin uygulanması yönünde yazılı bir izin alınmış mıdır?

SORU 8- Bakanlık olarak kamuoyunu aydınlatmak adına herhangi bir açıklama yapmayı düşünmekte misiniz?

SORU 9- İddialarda bahsi geçen Bakan yardımcısı kimdir?

SORU 10- Eğer söz konusu iddialar gerçek değil ise; Bakanlığınızın Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinde denenmiş ve sonuçlarının olumlu olduğu basına açıklanmış cihazları satın almama gerekçesi nedir?

SORU 11- Eğer söz konusu iddialar gerçek ise sorumlular hakkında adli ve idari bir soruşturma başlatmayı düşünmekte misiniz?

CEVAPLAR: 1-11.

COVID-19 salgınının devam ettiği süreçte tüm dünya ile birlikte Türkiye'de de COVID-19'a karşı yeni tedavi seçenekleri ile aşı araştırmalarına öncelik verilmiştir. Pandeminin klinik araştırmaların farklı süreçleri üzerine etkisi olabileceği öngörülerek salgının erken dönemlerinde çalışmalara başlanılmıştır. Bu süreçte konunun aciliyeti ve ehemmiyetine binaen, Bakanlık COVID-19 araştırmaların değerlendirme işlemlerini ivedilikle tamamlamış, tüm araştırma taraflarıyla etkin bir iletişim sürdürmüş ve COVID-19 araştırmalarının yürütülmesi konusunda tüm bilimsel gelişmeleri yakından takip ederek uluslararası kabul gören ilkeleri uygulamıştır.

Soru önergesine konu olan araştırma, bir tedavi seçeneğinin standart tedavi protokolleri ile birlikte kullanılmasının COVID-19 hastalığında araştırılmasını konu almaktadır. İlgili çalışma çok merkezli olarak yürütülmesi hedeflenen bir çalışma olup öncesinde etik kurul tarafından onaylanmış sonrasında ise ilgililer tarafından çalışma sonlandırılmıştır. İlgili mevzuat gereği klinik araştırmalar kapsamında oluşan tüm advers olayların bildirilmesi zorunlu olup çalışma kapsamında yapılmış bir advers olay bildirimi de bulunmamaktadır.

Konuya gösterilen ilgiye teşekkür ederim.

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir