Pandemi sürecinde uygulanan bir tedavi yöntemine ilişkin

İlgi (o : 25.07.2024 tarihli veE. 43452547-120.07.04-1464464 sayılı yazınız.

Diyarbakır Milletvekili Sayın Mustafa Sezgin TANRIKULU tarafından verilen "Pandemi sürecinde uygulanan bir tedavi yöntemine ilişkin" 7/14269 sıra sayılı yazılı soru önergesinin cevabı ilişikte sunulmaktadır.

Ek-Önerge Cevabı Çankaya/Ankara 06800

Telefon No: 03125651000

Diyarbakır Milletvekili Sayın Mustafa Sezgin TANRIKULU tarafından verilen "Pandemi sürecinde uygulanan bir tedavi yöntemine ilişkin" 7/14269 sıra sayılı yazılı soru önergesinin cevabıdır.

Diyarbakır Dicle Üniversitesinde aktif olarak öğretim üyeliği görevini yürüten bir akademisyenin, 4 yıl önce özel uçakla kente gelen bir ekibin Covid-19 hastalarını kobay olarak kullandığına ve bazı hastaların da bu işlemler sebebiyle vefat ettiğine dair iddiaları basına ve kamuoyuna yansımıştır. Hastaların kobay olarak kullanıldığı tedavinin 'Türk Işın Tedavi Yöntemi (TurkishBeam) olduğu bilinmektedir.

2022 yılında, dönemin Diyarbakır İl Sağlık Müdürü Cihan Tekin, Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimi Doç. Dr. Erkan Baysal ve Gazi Üniversitesi Kalp Damar Cerrahi Prof. Dr. Hikmet Selçuk Gedik birlikte düzenledikleri basın toplantısında, Türk Işın Tedavisi Yönteminin Prof, Dr. Gedik koordinasyonunda Kovid-19 tanısıyla yatan 46 yaşında erkek hastaya uygulandığını açıklamıştı".

Bu bağlamda;

SORULAR:

SORU 1- 27 Haziran 2020 tarihinde Diyarbakır Valiliğinin bilgisi dahilinde özel bir uçakla Diyarbakır'a gelen şahıslar kimdir ve hangi amaçla özel izinlerle gelmişlerdir?

SORU 2- Valilik görevlileri tarafından karşılanan bu ekibin Covid-19'u kanda ilaçsız tedavi edebilen bir cihazı Sağlık Bakanlığına satabilmek amacıyla, ilgili cihazı hastalarda denemek üzere Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesine götürüldükleri iddiaları doğru mudur?

SORU 3- Hiçbir deney ve faz çalışması olmadığı halde ısrarla bu cihazın denenmesinin gerekçesi ve izahı nedir?

SORU 4- Diyarbakır'da ve bölgede hiçbir hastanenin kabul etmediği bu uygulamayı hasta yakınlarına bilgi vermeden kabul edip uygulayan Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinin Başhekimi ve Diyarbakır İl Sağlık Müdürü hakkında yasal işlem başlatılacak mıdır?

SORU 5- Adına "Türk Işını" denilen bu uygulamayı basına ve kamuoyuna canlı yayın kameralarıyla duyuran ekip kimdir? Herhangi bir yasal izinleri var ise, kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?

SORU 6- Bakanlığın bu cihazı satın alıp kullanmadığı bilinmektedir, buna rağmen yakınlarına bilgi verilmeden kobay olarak kullanılıp vefat eden hastalar olduğu kamuoyuna yansımıştır; tedavisi kesilerek bu yöntem uygulanan hasta sayısı nedir?

SORU 7- Bahse konu cihazın uygulamasını yapan ekipte yer alan kişiler kimlerdir?

SORU 8- Cihazın deneme çalışmalarını yürüten ekibi periyodik olarak Diyarbakır'a taşıyan özel uçak kime aittir?

SORU 9- Bu uygulamada Diyarbakır'ın seçilmesinin gerekçesi ve izahı nedir?

SORU 10- Diyarbakır halkının kobay yapıldığı bu uygulamayı gerçekleştiren ekibin içerisinde dönemin Sağlık Bakanı Fahrettin Koca'nın bir yakınının da yer aldığı iddiaları doğru mudur?

CEVAPLAR: 1-10.

COVID-19 salgınının devam ettiği süreçte tüm dünya ile birlikte Türkiye'de de COVID-I 9'a karşı yeni tedavi seçenekleri ile aşı araştırmalarına öncelik verilmiştir. Pandeminin klinik araştırmaların farklı süreçleri üzerine etkisi olabileceği öngörülerek salgının erken dönemlerinde çalışmalara başlanılmıştır. Bu süreçte konunun aciliyeti ve ehemmiyetine binaen, Bakanlık COVID-19 araştırmaların değerlendirme işlemlerini ivedilikle tamamlamış, tüm araştırma taraflarıyla etkin bir iletişim sürdürmüş ve COVID-19 araştırmalarının yürütülmesi konusunda tüm bilimsel gelişmeleri yakından takip ederek uluslararası kabul gören ilkeleri uygulamıştır.

Soru önergesine konu olan araştırma, bir tedavi seçeneğinin standart tedavi protokolleri ile birlikte kullanılmasının COVID-19 hastalığında araştırılmasını konu almaktadır. İlgili çalışma çok merkezli olarak yürütülmesi hedeflenen bir çalışma olup öncesinde etik kurul tarafından onaylanmış sonrasında ise ilgililer tarafından çalışma sonlandırılmıştır. İlgili mevzuat gereği klinik araştırmalar kapsamında oluşan tüm advers olayların bildirilmesi zorunlu olup çalışma kapsamında yapılmış bir advers olay bildirimi de bulunmamaktadır.

Konuya gösterilen ilgiye teşekkür ederim.