Hayvanları Koruma Kanunu'na aykırı eylemlerin soruşturulmasına ilişkin
Kaynak göster
Nimet Özdemir (Bağımsız), 15 Ağustos 2024 tarihinde 7/15249 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 61 gün sonra, 15 Ekim 2024).
Nimet Özdemir (Bağımsız, İstanbul). “Hayvanları Koruma Kanunu'na aykırı eylemlerin soruşturulmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/15249, 15 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-15249-hayvanlari-koruma-kanunu-na-aykiri-eylemlerin-sorusturulmasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b70de196-0a4e-454c-8c83-01915afe88f1
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 61 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda belirtilen sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından 1 yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
TBMM Genel Kurulu'nda 30 Temmuz'da yapılan görüşmelerde kabul edilen 17 maddelik "160 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi" Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdi. Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından Kanun'un uygulama esaslarını belirleyecek Yönetmelik yayımlanmadan, Niğde, Manisa, Edirne (Uzunköprü) ve Ankara'da (Altındağ) ortaya çıkarılan sahipsiz köpeklerin öldürülmesi vakaları kamuoyunda büyük infiale neden olmuştur.
Buradan hareketle;
I- Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 160 Sayılı Kanun'un uygulama esaslarının belirlenmesine yönelik Tarım ve Orman Bakanlığı ile koordinasyon halinde Bakanlığınızca yürütülen herhangi bir çalışma bulunmakta mıdır?
SORULAR
Uygulamanın ana çerçevesi belirlenmeden ve hukuki süreç tamamlanmadan söz konusu kanuna dayanarak gerçekleştirilen eylemler suç kapsamında değerlendirilmekte midir? Bakanlıkça, bunun önlenmesine yönelik herhangi bir tedbir alınmış mıdır?
Yerel yönetimler ve verilen örneklerde olduğu gibi bireysel eylemlerin önlenmesine yönelik Bakanlığınızca yürütülen herhangi bir çalışma var mıdır?
Niğde, Manisa ve Altında vakalarıyla ilgili yürütülen herhangi bir adli işlem bulunmakta mıdır? Söz konusu olaylarda sorumluluğu bulunan, takip edilen, yakalanan veya gözaltına alınan kaç kişi vardır?
Küpeli, kayıt altına alınmış olan köpeklerin de öldürülen hayvanlar arasında yer alması üzerine, benzer olayların önlenmesine yönelik Bakanlığınızca ne gibi tedbirler alınması planlanmaktadır? Konuyla ilgili yürütülen herhangi bir işlem bulunmakta mıdır?
Yaşam hakkının korunması ve güvence altına alınması kapsamında geniş kapsamlı bir itlafa neden olabilecek adı geçen olayların önlenmesi adına yerel yönetimlerle sürdürülen herhangi bir çalışma bulunmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1481486 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Nimet Özdemir tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15249 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
EEE) isik
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-1167-4819/6760 Ni Konu : Yazılı soru önergesi 12/48/2024
Sayın Nimet ÖZDEMİR İstanbul Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/15249 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
Biel
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 71df34g - VMCWN1/ - MKICSNG - 938A0ğ- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
U- A) Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 06/09/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen hususa ilişkin olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği,
B) Niğde Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 09/09/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen iddialara ilişkin olarak Niğde Belediyesi görevlileri hakkında Niğde Valiliğinden soruşturma izni talep edildiği, sürecin devam ettiği,
C) Salihli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 11/09/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak yapılan yargılama neticesinde mahkumiyet kararı verildiği,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan Tale
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 71df34g - VMCWN1/ - MKLCSNG - 938A0E- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan