Nevşehir'in Ürgüp ilçesindeki bir şirkette yaşanan olaya ilişkin
Kaynak göster
Serhat Eren (DEM Parti), 27 Ağustos 2024 tarihinde 7/16125 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 176 gün sonra, 19 Şubat 2025).
Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Nevşehir'in Ürgüp ilçesindeki bir şirkette yaşanan olaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16125, 27 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16125-nevsehir-in-urgup-ilcesindeki-bir-sirkette-yasanan-olaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a97352b2-9db0-4e94-ae43-019198d80297
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 176 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Ti unç tarafından Anayasanın 98 ve ? .. İçtüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandıtılmasını arz ederim.
"Serhat Eren
23 Ağustos 2024 tarihinde, akşam saatlerinde Nevşehir'in Ürgüp ilçesi Aksalur Mahallesi'nde, Karamanlı bir şirketin güneş panelleri ürettiği tesiste çalışan 13 Kürt işçi, silahlı, bıçaklı, demirli ve sopalı bir grup tarafından linç edildi. Amedspor forması giyen bir gencin, tesisin kapısının önünde oturduğu sırada bir köylü tarafından "Terörist misin, o formayı giyiyorsun?" şeklinde hakarete uğramasıyla başlayan olaylar sonucunda kalabalık bir grup, Kürt işçilerin çalıştığı tesisi basarak "Sizi burada yaşatmayacağız, teröristleri istemiyoruz" gibi ırkçı söylemlerle işçilere saldırdı. Ayrıca, saldırgan grup, yanında getirdiği silahla hem bir Kürt işçiyi hem de kendi grubundan bir kişiyi yaraladı. Tarafıma iletilen bilgilere göre, bıçak ve demir sopalarla yaralanan işçiler de bulunmaktadır. Saldırıya uğrayan 13 Kürt işçi, tedavi edilmek üzere hastaneye kaldırıldıktan sonra gözaltına alındı. İşçilerden 12'si serbest bırakılırken, bacağından silahla vurulan Edip Bozkurt hakkında, birini bıçakladığına dair üç kişinin ifade verdiği ve bu nedenle tutuklama kararı verildiği bilgisi bulunmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Bu saldırı, ne yazık ki, son dönemde 12 Eylül darbe dönemini aratmayacak bir konseptle, Kürt halkının kimliğine ve değerlerine yönelik artan saldırıların son halkasıdır. 1980'lerde ve 1990'larda Kürtçe yasaklanmış, Kürtçe kasetler gizlice toprağa gömülmüştü. Bugün de Kürt
• kimliği adeta yasaklanıyor; halay çekmek, Kürtçe şarkılar söylemek, Amedspor forması giymek dahi kriminalize edilip, suç sayılıyor. Kürtçeye yönelik baskılar, Kürt kültürüne karşı geliştirilen tahammülsüzlük ve Kürt halkına yönelik ırkçı söylemler, nefret dilinin geldiği boyutu gözler önüne sererken, toplumsal barışı da tehdit etmeye devam ediyor.
Bu bağlamda;
SORULAR
Nevşehir'in Ürgüp ilçesi Aksalur Mahallesi'nde yaşanan bu ırkçı saldırıyla ilgili olarak başlatılan adli ve idari soruşturmanın kapsamı nedir? Olayla bağlantılı olarak kaç kişi hakkında işlem başlatılmıştır? Saldırganların kimlik tespitine ve yakalanmalarına yönelik somut adımlar atılmış mıdır?
Saldırganlara karşı uygulanan hukuki süreç ne aşamadadır? Olayın failleri hakkında gözaltı veya tutuklama işlemi yapılmış mıdır? Yapılmadıysa, neden yapılmadığına dair bir açıklama var mıdır?
Yaşanan olaylar nedeniyle sadece silahla yaralanan Edip Bozkurt'un tutuklandığı iddiası doğru mudur? Edip Bozkurt neden tutuklanmıştır?
Amedspor forması giyen işçilere "terörist" diyerek saldıran gruba halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçunun cezasından işlem yapılacak mıdır? Yapılmayacaksa bunun gerekçesi nedir?
Saldırıda yaralanan Kürt işçilerin sağlık durumlarıyla ilgili herhangi bir güvence veya destek sağlanmış mıdır? İşçilerin güvenliğinin sağlanması ve olası yeni saldırıların önlenmesi için hangi tedbirler alınmıştır? o
Bu saldırı özelinde ve genel olarak Kürtlere yönelik etnik ayrımcılık ve nefret suçlarının önlenmesi için hükümetiniz hangi somut tedbirleri uygulamaya koymayı planlamaktadır? Etnik kökene dayalı nefret suçlarına karşı alınacak önlemler nelerdir? Kürt kültürüne, diline ve kimliğine yönelik artan ırkçı saldırılar ve nefret söylemleri karşısında hükümetinizin politikası nedir? Kürt halkının kültürel haklarını ve toplumsal barışı korumak amacıyla atılacak adımlar nelerdir?
Bu tür saldırıların tekrarını önlemek adına emniyet güçlerine ve ilgili kamu kurumlarına verilmiş somut talimatlar var mıdır? Çalışma hayatında ve toplumun diğer alanlarında etnik ayrımcılığı önlemek adına ne tür tedbirler alınmaktadır?
Kürt kimliğini hedef alan bu tür olayların toplumsal barışı tehdit ettiği göz önüne alındığında, hükümetiniz Kürt halkıyla diyalog geliştirme ve bu tür gerilimleri azaltma konusunda ne tür girişimlerde bulunacaktır? Barış ve uzlaşı süreci yeniden başlatılacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1496826 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16125 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. pa
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1310-225/376 Konu : Yazılı soru önergesi 49/020025
Sayın Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16125 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden Car1#)2 - GMgXrKn - 14t5E71 - gr6ul4- ile erişebilirsin
Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
11- Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 08/01/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olayla ilgili olarak Ürgüp Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda kamu davası açıldığı ve yargılamanın hâlen devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan Diss
Yılmaz TUNÇBakan