İzmir'deki elektrik dağıtım şirketi ile ilgili bazı iddialara ilişkin
DEM Parti
Muhatap:
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 4 Eylül 2024 tarihinde 7/16167 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 83 gün sonra, 26 Kasım 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İzmir'deki elektrik dağıtım şirketi ile ilgili bazı iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16167, 4 Eylül 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16167-izmir-deki-elektrik-dagitim-sirketi-ile-ilgili-bazi-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/00ee5c49-ccd8-48df-88ff-0191c283ee16
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlığa iletildi
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 83 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 67 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparslan
Bayraktar tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Mehmet Şerif Salman (T.C. Kimlik No: ) İzmir'de Gdz Elektrik tarafından elektriği kaçak kullanmadığımız halde yanlarında bir kablo getirerek kaçak kullanım diyerek ceza kesiyorlar." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili soruşturma başlatılmış mıdır?
GDZ Elektrik ile ilgili tarafınıza benzer şikayetler iletilmiş midir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
DÖNEM ; ESASNO 282 O: 7716167
Önergeye konu vatandaşımızın sayacı damga yılının dolması sebebiyle GDZ Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından değiştirilmiş, ancak sökülen sayacın atölyede incelenmesi neticesinde sayaca dışarıdan müdahale yapıldığı tespit edilmiştir.
Bu tespit üzerine sökülen sayaç şirket tarafından Bilim ve Sanayi İl Müdürlüğü'ne inceletilmiş olup, ilgili kamu idaresi tarafından yapılan incelemelerdeki tespitlere ilişkin hususlar raporlandıktan sonra kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenerek vatandaşımıza meri mevzuat çerçevesinde işlem tesis edilmiştir.
Bununla birlikte ilgili bölgede sorumlu elektrik dağıtım şirketleri sayaç okuma ve faturalama işlemlerini "Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği" hükümlerine uygun bir şekilde yürütümekle mükellef olup, Önergede bahsedilen hususlar kapsamında kendilerine mevzuata aykırı işlemler yapıldığını değerlendiren tüketiciler öncelikle ilgili dağıtım şirketine ve görevli tedarik şirketine, sonuç alamaması durumunda ise Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na (EPDK) başvuruda bulunma hakkına sahiptirler. EPDK tarafından yapılacak soruşturmada söz konusu iddiaların doğruluğunun tespiti halinde ise ilgili şirketlere gerekli yaptırımlar uygulanmaktadır.
Öte yandan; lisanslarında belirtilen bölgede dağıtım hizmeti veren elektrik dağıtım şirketleri, TEDAŞ ve/veya EPDK tarafından periyodik olarak denetlenmekte, icra edilen denetimler neticesinde tanzim edilen inceleme ve denetim raporlarının gereği de EPDK tarafından yerine getirilmektedir. Söz konusu raporların 6446 sayılı Kanun ve ikincil mevzuat kapsamında değerlendirilmesi neticesinde mevzuata aykırı faaliyetleri sabit görülen elektrik dağıtım şirketleri hakkında idari yaptırımlar uygulanmaktadır.
Alparslfin BAYRAKTARBakan