Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde hayatını kaybeden bir kız çocuğuna ilişkin
Kaynak göster
Adalet Kaya (DEM Parti), 11 Eylül 2024 tarihinde 7/16381 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 103 gün sonra, 23 Aralık 2024).
Adalet Kaya (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde hayatını kaybeden bir kız çocuğuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16381, 11 Eylül 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16381-diyarbakir-in-baglar-ilcesinde-hayatini-kaybeden-bir-kiz-cocuguna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9e20852c-beb4-4e2b-a670-0191e52231ea
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 103 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla dilerim.
Aya
Adalet KAYA Diyarbakır Milletvekili
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Diyarbakır'ın Bağlar İlçesi Tavşantepe Mahallesi?nde 21 Ağustos 2024"te kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran'ın bir çuvala koyulmuş cansız bedeni olaydan 19 gün sonra yaşadığı köye 1-2 kilometre mesafedeki Eğertutmaz deresi yakınlarında bulunmuştur. Narin Güran'ın arandığı dönemde aile bireylerinin çelişkili açıklamaları, herkesin birbirini tanıdığı 445 nüfuslu küçük bir köyde kız çocuğunun nasıl kaybolduğunu kimsenin görmediğini iddia etmesi, olaya ilişkin kasten öldürme kuvvetli şüphesiyle tutuklanan amca Salim Gürcan'ın telefonundaki mesajlarını profesyonel bir program kullanarak geri yüklenemeyecek şekilde silmesi, cenazenin bulunmasının ardından Narin'nin anne babası dahil olmak üzere köyden 23 kişinin gözaltına alınması, cinayetin aile içinde işlendiğini ve birden fazla aile bireyinin sorumlu olduğunu göstermektedir.
Narin'in bir akrabası Adli Tıp Kurumu önünde bekleyen kalabalığa "Gidin yalan konuşun tamam mı" diye bağırınca yanındaki bir erkek kadına yumrukla saldırarak susturmuştur.
AKP Diyarbakır Milletvekili Galip Ensarioğlu, Narin'nin ölümüne ilişkin Sözcü TV'ye yaptığı açıklamada "Soruşturmada gizlilik var. Ayrıca son aşamaya gelindi. Bizlerin bazen bilmediği, bazen de bilip söylemememiz gereken şeyler var. Çünkü aile de bizim dostlarımız. Konu çok hassas. Onları da çok fazla üzecek birşey söylemek istemiyoruz. Bir taraftan aile çok büyük acı yaşarken, aile bireylerinden tutuklama ve yeni gözaltılar var... Onları daha fazla yaralayacak, somut bir delile oturimadan, ilgili birimler taarfindan netleştirilmeyen bir şeyi bizim ifade etmemiz de doğru değil. " sözlerini sarf etmiştir. Tüm bunlar Narin Güran'ın cinayetine ilişkin bilgisi olanların susturulduğu şüphesi uyandırmaktadır. İşlenmekte olan veya işlenmiş olmakla birlikte sonuçlarını sınırlama imkanı bulunan herhangi bir suçun yetkili makamlara bildirilmemesi TCK 278'e göre suç teşkil etmektedir ve suçu bildirmeme suçunu işleyenler yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Bu bağlamda;
1I- AKP Diyarbakır Milletvekili Galip Ensarioğlu'nun bilip de söylememesi gerekenlerin neler olduğunu sormak üzere ifadesi alınacak mıdır?
SORULAR
Cinayeti işleyenler, Galip Ensarioğlu'nun dediği gibi AKP'ye yakın ve sağ siyasetin içinde oldukları için korunmaya mı çalışmaktadır?
Soruşturmadaki gizlilik kararı ne zaman kaldırılacak ve kamuoyu bilgilendirilecektir? 4- Narin Güran'ın 7 yıl önce merdivenden düştüğü söylenerek vefat eden ve otopsi yapılmadan defnedilen ablasına ilişkin de soruşturma yapılacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1501043 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Adalet Kaya tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16381 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. N
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) kini ille
ADALET BAKANLIĞI TE m Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1329-6485/8961 Konu : Yazılı soru önergesi 1 Mp024
Sayın Adalet KAYA Diyarbakır Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/16381 Esas Nolu Soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
ADALET BAKANLIĞI civ Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
II- Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 13/11/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak yürütülen soruşturma sonucunda kasten öldürme suçundan açılan kamu davasının devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan