Artvin'in Murgul ilçesine bağlı Çimenli ve Ardıçlı köyü meralarında yapılması planlanan madencilik faaliyetlerine ilişkin
Kaynak göster
Uğur Bayraktutan (CHP), 1 Ekim 2024 tarihinde 7/16817 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 29 gün sonra, 30 Ekim 2024).
Uğur Bayraktutan (CHP, Artvin). “Artvin'in Murgul ilçesine bağlı Çimenli ve Ardıçlı köyü meralarında yapılması planlanan madencilik faaliyetlerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/16817, 1 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-16817-artvin-in-murgul-ilcesine-bagli-cimenli-ve-ardicli-koyu-meralarinda-yapilmasi-planlanan-ma (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/eef5b23f-8a22-42f1-80d4-0192481d2d9d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 29 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 23 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda belirtilen sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparsjân yapılması planlanan madencilik faaliyetleri bölge halkında infial yardirriştır. Bölgede madencilik yapacak firma yetkililerinin Artvin Tarım İl Müdürlüğü Mera Komisyonu'yla birlikte bölgede keşif yapması sırasında köylüler tepkilerini dile getirmiş, ilgili konu ulusal basında geniş yer bulmuştur.
Bu Bağlamda;
SORULAR
Artvin'in Murgul ilçesi Kabarca Vadisi boyunca Çimenli ve Ardıçlı köyü meralarında yapılması planlanan madencilik faaliyetlerinin detayları nelerdir?
Mera olarak tahsis edilen ilgili bölgede maden ve taş ocağı tesisi kurulacağı iddiaları doğru mudur?
Bölge Halkının itirazları doğrultusunda, seslerine kulak verilerek ilgili projelerin iptal edilmesi adına bir takvim açıklar mısınız?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
Artvin Milletvekili Sayın Uğur BAYRAKTUTAN'ın tarafıma tevcih ettiği 7-16817 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.
Bilgilerinizi arz ederim.
BAYRAKTUTAN'IN YAZILI SORU ÖNERGESİNE ' DÖNEM ESAS NO İLİŞKİN CEVAPLAR 0 283 0 716817
Maden sahalarında arama ve işletme ruhsat süreçlerinden sonra ruhsat sahipleri tarafından madencilik faaliyetlerine başlanabilmesi için "işletme izni" alınması gerekmekte olup, mevcut sahaların çok küçük bir alanına tekabül eden ve fili olarak madencilik faaliyetinin yürütüldüğü alanı ifade eden işletme izinli alanlarda faaliyete başlanabilmesi için izin alanına yönelik olarak 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7'nci maddesinde belirtilen; mülkiyet izninin (orman/mera/tapulu arazi vb.), ÇED Belgesi'nin, İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın ve ilgili Bakanlık/Kurumlardan alınması zorunlu olan diğer tüm izinlerin (Sit, Milli Parklar, Turizm Bölgeleri Alanları ve Merkezleri ile Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgeleri ve duyarlı bölgeler için vb.) tamamlanması gerekmektedir.
Yapılacak olan madencilik faaliyetinin çevreye olan etkilerinin yerel halkla beraber ilgili kurumlarca etraflıca değerlendirildiği söz konusu izin süreçlerini tamamlayamayan hiçbir ocağın açılmasına ise Bakanlığımızca müsaade edilmemekte olup, bu bağlamda tek başına arama ve/veya işletme ruhsatına sahip olunması fiili olarak madencilik faaliyetlerinin başlatılabilmesi için yeterli olmamaktadır.
Bu çerçevede, Artvin ilimizin Murgul ilçesi Kabarca Vadisi boyunca Çimenli ve Ardıçlı köyünü kapsayan alanda, AltıntBakırtÇinkotGümüştKurşuntPirit işletme ruhsatlı saha ile DSİ 26'ncı Bölge Müdürlüğü adına düzenlenmiş lakin üretime başlamamış Hammadde Üretim İzinli (1-A grubu) saha bulunmaktadır. Önergeye konu mera alanlarında madencilik faaliyeti bulunmamaktadır.