Kredi kartı dolandırıcılığına ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 27 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Son yıllarda dolandırıcılık suçlarında yargılanan pek çok genç, asıl suçlular tarafından iyi niyetlerinin suistimal edilmesi sonucu mağdur olmaktadır. Gençler, işlenen suçların farkında olmadan banka kartlarını arkadaşlarına verirken bu kartların dolandırıcılık amacıyla kullanıldığını bilmemektedirler. Dolayısıyla, iyi niyet ile hareket eden kart sahipleri yargılanırken, bu kartları dolandırıcılık amacıyla kullanan asıl suçlular adaletten kaçabilmektedir. Bu durum, Türk Ceza Kanunu (TCK) 158. madde kapsamında önemli bir adalet sorunu yaratmaktadır. Gençler her ne kadar suçu bizzat işlememiş olsalar da üzerlerine kalan bu yükü hafifletmek ve mağduriyetleri gidermek için ellerinden geleni yapmaktadır. Ancak, TCK 158'in uzlaşma kapsamına girmemesi nedeniyle, gençler suçu işlemedikleri halde cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalmakta ve hayatları boyunca bu yükü taşımak zorunda bırakılmaktadır. Bu sonucun aksine bu maddede asıl suçlular, hakkında farklı şehirlerden ve farklı isimlerden şikayet olmasına, savcı tarafından iban toplayıcı olarak nitelendirilmesine rağmen ne maddi ne manevi hiçbir ceza ile karşı karşıya bırakılmadan beraat etmektedir. Suçun oluşmasına doğrudan katkıda bulunmamış olmalarına rağmen cezalandırılan bu gençler, oluşan zararları karşılamaya çalışsalar da ağır cezai yaptırımlar nedeniyle iş hayatlarına devam edememekte ve hakları olan etkin pişmanlık fırsatından faydalanamamaktadırlar. Bu durum yalnızca gençleri değil, aynı zamanda zarar gören mağdurları da etkilemektedir. Mağdur taraf, adalete başvurarak zararının karşılanmasını istemektedir ancak, gençlerin cezai yaptırımlarla iş hayatlarının ellerinden alınması, bu zararların karşılanmasını imkânsız hale getirmekte ve mağdurlar da bir kez daha mağdur edilmektedir. Adalet sistemi, hem gençleri hem de müştekileri korumakta yetersiz kalmaktadır. Tüm bu sebeplerle, bizlerin istediği TCK 158'in uzlaşma kapsamına alınarak asıl suçlu olmayan gençler için bir defaya mahsus zarar giderme düzenlemesi yapılmasıdır. Bu adım hem mağdurların zararlarının daha hızlı ve etkili bir şekilde karşılanmasını sağlayacak, hem de gençlerin işlemedikleri suçlardan dolayı ağır cezalarla hayatlarının kararmasının önüne geçecektir. Bu düzenleme, iyi niyetli ve suça doğrudan karışmamış gençlerin topluma yeniden kazandırılmasını mümkün kılarken, adalet sisteminin daha etkin çalışmasına da katkı sağlayacaktır." ifadeleri yer almaktadır.
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
1ALEK
Bu bağlamda;
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
SORULAR
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili bakanlığınızın mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla yapmış olduğu çalışmalar nelerdir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1542881 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/19888 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. o
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki hı dokümana httn://vatandaş uvan gov tr adresinden MZLePhH - SSV7G2N - 336PBn5 - 8rOwoAâ- ile ericehilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1743-6683/9275 4 1 Konu : Yazılı soru önergesi TA. NN 72024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/19888 Esas Nolu Soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
SALI
Yılmaz TUNÇBakan