İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/22935 CEVAPLANMADI

2016 yılında Kastamonu'da yaşanan bir olay hakkında yürütülen yargılama sürecine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 24 Ocak 2025 tarihinde 7/22935 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “2016 yılında Kastamonu'da yaşanan bir olay hakkında yürütülen yargılama sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/22935, 24 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-22935-2016-yilinda-kastamonu-da-yasanan-bir-olay-hakkinda-yurutulen-yargilama-surecine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e67acf27-544d-4a9f-89ba-0194a77880d1

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 629 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafindan Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Metin Karaduman, Kardeşlerim Çetin, Engin, Ferhat ve İbrahim Karaduman 05.07.2016 tarihinde Kastamonu'nun Araç ilçesinde tatsız bir olay yaşadı. İlçe küçük olduğu ve bayram dolayısıyla kalabalık olduğu için, kardeşlerim park yeri ararken Halil Çalıkoğlu'na ait dükkanın önünden 3 sefer geçmişler. Dördüncü sefer geçtiklerinde Halil Çalıkoğlu aracın önünü hakaret ederek kesip, durdurmuş. Tartışma sonucu yan tarafta bulunan Yaşar Çalıkoğlu'na ait kahvehanede şahıslar ellerinde sopalarla çıkarak kardeşlerime saldırıp, ağır bir şekilde darp etmişler. Halil Çalıkoğlu, kardeşim Engin Karaduman'ın kolunu kırmış, Engin'de kendini savunurken olayda Halil Çalıkoğlu olay yerinde vefat etmiştir. Yargılama sonucu Engin Karaduman (52 yıl müebbet hapis cezasıyla), Ferhat Karaduman (12 ay basit yaralama suçundan), İbrahim Karaduman (12 ay basit yaralama suçundan) Çetin Karaduman (46 ay alkollü araç kullanma, basit yaralama, trafiği tehlikeye atma suçundan) ceza verildi. Çetin, İbrahim, Ferhat Karaduman kardeşler 11 ay sonra tahliye edildi! ve ilk yargılama bu şekilde bitti. 28.01.2021 tarihindeki duruşmada Yargıtay tarafından (eksik yargılama) sebebiyle yapılan itirazda kardeşlerim tekrar tutuklandı. Ağır kanser olmasına rağmen Çetin Karaduman?'da tutuklandı. Tüm itirazlarımıza rağmen dikkate alınmadık ve Çetin Karaduman cezaevinde yaşamını yitirdi. Çok kötü şartlarda tedavi bile olamadı. 01.07.2021 tarihinde yapılan yargılamada tüm kardeşlerime müebbet hapis cezası verildi. Diğer taraf ise hiç yargılanmadı. Kardeşlerimin tekrar yargılanmasını ve tahliye edilmesini talep ediyorum. Kardeşlerim Kastamonu E Tipi Cezaevi'nde kalmaktalar." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer bu iddialar doğruysa Çetin, Ferhat ve İbrahim Karaduman kardeşlerin ikinci sefer tutuklanmasının sebebi nedir?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

  3. 6)

    Çetin Karaduman isimli yurttaş ağır kanser hastası olduğu halde tutuklandığı iddiası doğru mudur?

  4. Kanser hastası olan Çetin Karaduman'ın yeterli tedaviye erişemediği iddiası doğru mudur? Engin, Ferhat ve İbrahim Karaduman kardeşlerin adil yargılanmadıkları iddiaları doğru mudur?

  5. Son 5 yılda adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza iletilen şikayet sayısı kaçtır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir