6 Şubat 2023 tarihli Kahramanmaraş merkezli depremlerden sonra alınan önlemlere ve yapılan çalışmalara ilişkin
Kaynak göster
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 7 Şubat 2025 tarihinde 7/23445 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 342 gün sonra, 15 Ocak 2026).
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “6 Şubat 2023 tarihli Kahramanmaraş merkezli depremlerden sonra alınan önlemlere ve yapılan çalışmalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/23445, 7 Şubat 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-23445-6-subat-2023-tarihli-kahramanmaras-merkezli-depremlerden-sonra-alinan-onlemlere-ve-yapilan (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/27daf7bd-6b6e-4ca6-97be-0194f0218896
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 342 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün-96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
6 Şubat 2023 Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından adalet sisteminin işleyişi, yıkılan adliye binaları, depremzedelerin hukuki haklarını arayabilme imkânları ve hukuki süreçlerin kesintiye uğraması gündeme gelmiştir. Deprem sonrası özellikle kimlik tespiti yapılamayan cenazeler, kaybolan bireyler ve miras, tazminat, sigorta gibi konularda mağdurların başvurduğu davalarla ilgili yaşanan gecikmeler ve mağduriyetler kamuoyunda tartışılmaktadır. Ayrıca depremde kusurlu veya ihmali bulunan müteahhitler, yapı denetim firmaları ve kamu görevlilerine yönelik soruşturmaların etkin yürütülüp yürütülmediği kamuoyunun merak konusudur.
Anayasa'nın 2'nci maddesinde yer alan hukuk devleti ilkesi, bireylerin adalete erişimini sağlama ve adaletin etkin işleyişini güvence altına alma sorumluluğunu devlete yüklemektedir. Anayasa'nın 36*ncı maddesi de herkesin hak arama özgürlüğünü koruma altına alır. Deprem sonrası adli süreçlerin hızlandırılması ve deprem mağdurlarının adil yargılama haklarının güvence altına alınması bu çerçevede önem arz etmektedir. Ancak depremin üzerinden bir yıl geçmesine rağmen bazı hukuki süreçlerde yaşanan gecikmeler, hukuki destek mekanizmalarının yetersiz olduğu ve adli altyapının onarımı konularında eksiklikler olduğu yönünde eleştiriler bulunmaktadır.
Bu bağlamda, deprem sonrası adalet sisteminin işleyişi, yürütülen soruşturmalar ve mağdurlara sağlanan hukuki destek hakkında detaylı bilgi verilmesi gerekmektedir.
Bu bağlamda:
SORULAR
6 Şubat 2023 depreminin ardından kimlik tespiti yapılamayan cenazelerle ilgili hukuki süreç ne aşamadadır? Kaç cenazenin kimlik tespiti yapılmış ve ailelerine teslim edilmiştir? Kimliği tespit edilemeyen cenaze sayısı kaçtır?
Depremde ihmali veya kusuru bulunan müteahhitler, yapı denetim firmaları ve kamu görevlileri hakkında başlatılan adli soruşturma sayısı nedir? Bu soruşturmalardan kaçı dava aşamasına geçmiştir ve sonuçlanan davalar hakkında bilgi verir misiniz?
Terin; 06.02.2025 | ii © 28445
Deprem mağdurlarının miras, tazminat, sigorta, barınma ve diğer hukuki sorunlarla ilgili açtığı dava sayısı kaçtır? Bu davaların ne kadarı sonuçlanmıştır ve devam eden dava sayısı nedir?
Depremden etkilenen illerde yıkılan veya ağır hasar gören adliye binalarının onarımı ve yeniden faaliyete geçirilmesi için hangi çalışmalar yapılmıştır? Bu süreçte geçici olarak kullanılan adli binalar var mıdır?
Deprem sonrası mağdurların adli işlemlerini hızlandırmak ve hukuki destek sağlamak amacıyla bölgede kaç avukat, bilirkişi veya diğer adli personel görevlendirilmiştir? Görevlendirilen bu personelin yeterliliği ve etkinliği konusunda bir değerlendirme yapılmış mıdır?
Depremde ailelerini kaybetmiş, kimlik tespiti yapılamamış veya koruma altına alınmış çocuklarla ilgili hukuki süreçler (vesayet, koruyucu aile, devlet koruması) ne durumda ilerlemektedir? Bu süreçlerde herhangi bir gecikme veya ihmal tespit edilmiş midir?
Deprem bölgesinde adalet hizmetlerinin kesintiye uğraması sonucu yaşanan mağduriyetlerin tespiti ve giderilmesi amacıyla Bakanlık tarafından bir denetim veya değerlendirme yapılmış mıdır? Eğer yapıldıysa bu incelemelerin sonuçları nelerdir?
Depremden etkilenen bölgelerdeki depremzedelere ücretsiz hukuki yardım sağlanması amacıyla Bakanlığınız bünyesinde veya barolar aracılığıyla ne gibi mekanizmalar devreye alınmıştır? Bu destekten kaç kişi faydalanmıştır?
Deprem sonrası ceza infaz kurumlarında bulunan tutuklu ve hükümlülerin durumunda bir değişiklik olmuş mudur? Hasar gören cezaevlerinden tahliye edilen veya başka yerlere nakledilen mahkum sayısı kaçtır ve bu kişilerin durumu ne şekilde takip edilmektedir?
Gelecekte (oyaşanabilecek doğal afetlerde adalet hizmetlerinin aksamadan yürütülebilmesi için Bakanlığınızca hangi önlemler ve projeler planlanmaktadır? Bu projelerin kapsamı ve uygulama takvimi hakkında bilgi verir misiniz?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1583244 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Muş Milletvekili Sümeyye Boz tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/23445 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
EikaçLi imi
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-296-1987/2917 Konu : Yazılı soru önergesi AL 6 202p
Sayın Sümeyye BOZ Muş Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/23445 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
1. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği hükmünün yer aldığı malumlarıdır.
NI- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden;
A) 06/02/2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerin hemen ardından Bakanlığımız Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı teknik personelinin ekipler halinde tüm bölgede hasar tespit çalışmaları için görevlendirildiği, yerinde yapılan incelemeler sonucunda az hasarlı, orta hasarlı ve ağır hasarlı adli yapıların tespit edildiği, az hasarlı olarak tespit edilen binaların tadilat ve onarım çalışmaları için teknik destek verildiği, 14 ağır hasarlı adliye binasının ise çeşitli kurum ve kuruluşların binalarına taşındığı,
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana httn://vatandaş.uvan.gov.tr adresinden TMG9dLi - F505axl - $*6Ssci00 - HDVkRM- ileerisehilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
B) 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremler nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 56. maddesi gereğince bazı ceza infaz kurumlarında barındırılan tutuklu ve hükümlülerin başka ceza infaz kurumlarına nakillerinin gerçekleştirildiği,
Anlaşılmışştır.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan