Usulsüz tebliğ nedeniyle dava açma hakkını kaybeden bir kişinin yaşadığı mağduriyete ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Mart 2025 tarihinde 7/26411 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Usulsüz tebliğ nedeniyle dava açma hakkını kaybeden bir kişinin yaşadığı mağduriyete ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/26411, 26 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-26411-usulsuz-teblig-nedeniyle-dava-acma-hakkini-kaybeden-bir-kisinin-yasadigi-magduriyete-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1b740129-a021-43a4-90f9-0195d6c409a7
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 568 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Mahmut Baz (T.C. Kimlik No: - ) Mayıs 2023'te Sağlık Bakanlığı atamasında atandım fakat açık soruşturmam olduğu için atandıktan 4 ay sonra arşiv araştırmasından geçmediğimi CİMER'e yazdığım yazı sonucunda öğrendim ve gelen cevapta "Adresinize tebligat gönderildi" yazıyor, 1-2 ay bekledim fakat tebligat gelmedi Cimer'e tekrardan yürütme iptal davası açabilmem için tebligat talep ettim ve tebligatı Sağlık Bakanlığı Cimer üzerinden gönderdi avukat araçlığı ile dava açtım ama mahkeme durumu öğrendiğim tarih olarak Cimer'den gelen tebligat tarihi yerine bilgilendirme mesajının tarihini baz aldı ve sürenin geçtiğini söyledi istinafa taşıdım durumu istinafta da 7/2024 tarihinden beri herhangi bir ilerleme kaydedilmediğini Uyap'ta görebiliyorum. Sağlık Bakanlığı çekirdek haklarımız olan masumiyet karinesine uymamıştır." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa yargılamanın akıbeti ne durumdadır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bölenlikier/dnkema,
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir