13 Temmuz 2025 tarihinde İstanbul'un Bayrampaşa ilçesinde bir olayda kolluk kuvvetlerinin kötü muamelede bulunduğu iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 17 Temmuz 2025 tarihinde 7/31438 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 89 gün sonra, 14 Ekim 2025).
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “13 Temmuz 2025 tarihinde İstanbul'un Bayrampaşa ilçesinde bir olayda kolluk kuvvetlerinin kötü muamelede bulunduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/31438, 17 Temmuz 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-31438-13-temmuz-2025-tarihinde-istanbul-un-bayrampasa-ilcesinde-bir-olayda-kolluk-kuvvetlerinin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e7a0427a-1f63-4847-830a-01981e00022a
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 89 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Sümelye BOZ Muş Milletvekili
Anayasa'nın 17. maddesi uyarınca herkesin yaşama, maddi ve manevi varlığını koruma hakkı güvence altına alınmışken; Türk Ceza Kanunu'nun işkenceyi, hürriyeti tahdit ve görevi kötüye kullanma suçlarını düzenleyen ilgili maddeleri doğrultusunda, kamu görevlilerinin sistematik fiziksel müdahaleleri, mağdurda kalıcı zarara yol açan eylemleri ve keyfi gözaltı uygulamaları açıkça suç teşkil etmektedir. İstanbul Bayrampaşa'da Kürtçe müzik dinlediği gerekçesiyle bir ailenin hedef alınması, aralarında hamile bir kadının da bulunduğu kişilerin darp edilerek gözaltına alınması, annenin karına aldığı tekmeyle sezaryen doğuma zorlanması ve bebeğin kafa travmasıyla kuvöze alınması gibi iddialar, yalnızca fiziksel şiddet değil, aynı zamanda kimliğe yönelik nefret saikiyle işlenmiş ağır bir hak ihlali niteliği taşımakta; anayasal güvenceleri, ceza hukukunu ve evrensel insan hakları ilkelerini doğrudan ihlal etmektedir. Bu nedenle olayın tüm yönleriyle adli makamlarca soruşturulması, ilgili kamu görevlilerinin cezai sorumluluklarının belirlenmesi ve kamuoyunun şeffaf biçimde bilgilendirilmesi hayati önem taşımaktadır.
Bu bağlamda:
SORULAR
İstanbul Bayrampaşa'da 10 Temmuz 2025 tarihinde yaşandığı bildirilen bu polis müdahalesiyle ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resen bir adli soruşturma başlatılmış mıdır?
Olayda gözaltına alınan yurttaşların, özellikle hamile kadının, darp ve kötü muameleye maruz kaldığına dair adli tıp raporları düzenlenmiş midir? Bu raporlar savcılık makamına ulaşmış mıdır?
Hamile kadının karın bölgesine aldığı darbe nedeniyle sezaryen doğuma zorlandığı, bebeğin kafa travmasıyla kuvözde tedavi altına alındığı yönündeki iddialar adli delil olarak değerlendirilmiş midir?
Olay sırasında görevde bulunan kolluk kuvvetlerinin ifadeleri alınmış mıdır? Bu kişiler hakkında adli veya idari anlamda herhangi bir işlem (görevden el çektirme, adli kontrol, açığa alma vb.) uygulanmış mıdır?
. Müdahale ve gözaltı anına ilişkin bodycam, araç içi kamera veya MOBESE görüntüleri savcılıkça delil olarak talep edilmiş midir? Bu görüntülerin incelenmesi sonucunda olayın seyri hakkında ne tür bulgular elde edilmiştir?
. Söz konusu kamu görevlileri hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 94. (işkence), 95. (ağırlaşan işkence), 109. (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma) ve 257. (görevi kötüye kullanma) maddeleri kapsamında ceza soruşturması başlatılmış mıdır?
. Olayın, ailenin Kürtçe müzik dinlemesi nedeniyle gerçekleştiği dikkate alındığında, nefret saikiyle işlenmiş bir suç olup olmadığına ilişkin ayrı bir değerlendirme yapılmakta mıdır?
. Son beşyıl içinde Türkiye genelinde kolluk kuvvetleri hakkında işkence, kötü muamele veya keyfi gözaltı nedeniyle açılmış adli soruşturma ve kovuşturma sayısı kaçtır? Bunlardan kaçı mahkumiyetle sonuçlanmıştır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1675051 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Muş Milletvekili Sümeyye Boz tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/31438 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 15YYwhu - 9vejArk - nsFlmu3 - uiHfHOs ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1292-4579/6352 Konu : Yazılı soru önergesi (3.142 (0025
Sayın Sümeyye BOZ Muş Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/31438 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden gyhgiJg5 - bTlatii - ibuXgYZ - OOUZ91I— ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
1i- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Adli istatistikler sanık ve suç esas alınarak derlenmektedir. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap, İkinci Kısım, Üçüncü Bölümünde düzenlenen "İşkence ve Eziyet"e ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://Wwww.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
111- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 13/08/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen olaya ilişkin olarak açılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden gyhgJ g5 - bTjJatii - ibuXgYZ - OOUZİT ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan