Keçiören Belediyesi eski başkanı hakkında yürütülen bazı soruşturmaların akıbetine ilişkin
Kaynak göster
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 22 Ağustos 2025 tarihinde 7/33489 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Keçiören Belediyesi eski başkanı hakkında yürütülen bazı soruşturmaların akıbetine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33489, 22 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33489-kecioren-belediyesi-eski-baskani-hakkinda-yurutulen-bazi-sorusturmalarin-akibetine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/70c37ee3-0b3f-459e-8e20-0198e0621277
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 419 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim
Av. Dr. M/Se7gin TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili
2024 ve 2025 yıllarında Keçiören Belediyesi'nin önceki dönemine ilişkin hazırlanan ve kamuoyuna yansıyan altı ayrı adli dosyanın, aynı savcı tarafından yürütülmesine rağmen bugüne dek herhangi bir işlem yapılmadan açık tutulduğu anlaşılmaktadır. Bu dosyaların tamamının, son HSK kararnamesiyle Cumhuriyet Başsavcı Vekilliği'ne terfi ettirilen Mehmet Beşir Güven'in sorumluluğunda olduğu belirtilmektedir. Bu durum,
• yargının tarafsızlığı ve etkinliği açısından kamu vicdanında ciddi soru işaretlerine yol açmaktadır.
Bu kapsamda:
SORULAR
Turgut Altınok hakkında 2024 ve 2025 yıllarında yapılan suç duyurularına ilişkin altı ayrı dosya halen neden sonuçlandırılmamıştır?
Bu dosyaların tamamının aynı savcıya tevdi edilmesi hangi gerekçeyle ve hangi usule göre gerçekleştirilmiştir?
Söz konusu savcının, bu dosyalarla ilgili herhangi bir işlem yapmadan terfi ettirilmesi, HSK tarafından nasıl değerlendirilmiştir?
Terfi sürecinde, savcı Mehmet Beşir Güven'in bu dosyalarla ilgili performansı veya işlem yapmaması dikkate alınmış mıdır?
Bu dosyaların açık kalmasının, kamuoyunda yargıya olan güveni zedeleyebileceği yönündeki değerlendirmelere katılıyor musunuz?
Başsavcılık bünyesinde memur suçlarını soruşturan özel büroda, aynı anda görev yapan diğer savcılar varken, neden yalnızca bir savcıya bu dosyalar tevdi edilmiştir?
Bu dosyaların akıbetiyle ilgili olarak Bakanlığınızın herhangi bir denetim veya İ inceleme başlatma planı var mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir