Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye edilmediği iddiasına ilişkin

Aşağıda sıralamış bulunduğum sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından

Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim e Uçar Van Milletvekili

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulmakta olan mahpus Dilek Öz koşullu salıverilme süresini doldurmuş olmasına rağmen tahliye edilmemektedir. Kamuoyuna yansıyan verilere göre, Bakırköy Kadın Kapalı Hapishanesi idaresi mahpuslar üzerinde sürekli baskı uygulamaktadır. Mahpuslar tahliye tarihleri gelmiş olmasına rağmen İdare ve Gözlem Kurullarının keyfi kararlarıyla hapishanede tutulmaya devam edilmektedir. Son yıllarda bu kurulların, kendilerini mahkeme yerine koyarak mahpusların "iyi halli" olup olmadıklarına dair sübjektif değerlendirmelerde bulunduğu, bu yolla koşullu salıverilme haklarını keyfi olarak engellediği yönünde çok sayıda şikayet mevcuttur. Bunların en yoğun yaşandığı hapishanelerden biri de Bakırköy Kadın Kapalı Hapishanesidir. Hapishane idareleri ile İdare ve Gözlem Kurullarının keyfi uygulamaları karşısında Bakanlığın sorumluluk alması hukuken zorunludur.

. 41 Suu

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Dilek Öz'un tahliyesinin engellenmesinin somut hukuki ve maddi gerekçeleri olmadığı halde tutulma sebebi nedir?

2. İdare ve Gözlem Kurulu, bahse konu mahpus hakkında "iyi halli olmadığı" kanaatine varırken hangi somut argümanları esas almıştır?

3. Bakanlığınız, İdare ve Gözlem Kurulları'nın mahkemelerin verdiği hükümlerin infazını uzatarak "ikinci bir cezalandırma" makamı gibi hareket ettiği yönündeki eleştiriler hakkında ne düşünmektedir?

4. Bu kurulların adalet ölçüleri doğrultusunda dönüştürülmesi ya da tümüyle lağvedilmesi gibi bir çalışmanız var mıdır?

5. Son5 yıl içerisinde, Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda cezası bittiği halde İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla tahliyesi ertelenen mahpus sayısı kaçtır?

6. Söz konusu hapishanede son bir yıl içinde İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla tahliyesi engellenen kaç mahpus bulunmaktadır?

7. "Pişmanlık" gibi soyut kavramların tahliye engeli olarak kullanılmasının suç ve cezaların kanuniliği ilkesine aykırılığı karşısında Bakanlığınızca bir denetim mekanizması işletilmekte midir?

8. Mahpusların keyfi tutumlarla karşılaşmaması ve hakları olan tahliyelerin gerçekleşmesi için

   Bakanlığınızca hangi önlemler alınmıştır?