İzmir'de bir okulda yapılan denetim ile ilgili iddialara ilişkin
Kaynak göster
Gökçe Gökçen (CHP), 25 Şubat 2026 tarihinde 7/41607 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 48 gün sonra, 14 Nisan 2026).
Gökçe Gökçen (CHP, İzmir). “İzmir'de bir okulda yapılan denetim ile ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41607, 25 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41607-izmir-de-bir-okulda-yapilan-denetim-ile-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c3885bee-8639-4e45-89f3-019c98cfd4bf
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 48 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 34 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın T.C. Milli Eğitim Bakanı Yusuf TEKİN tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
İzmir'de bulunan Tevfik Fikret Okulları'nda 20 Şubat Cuma günü gerçekleştirilen müfettiş denetimi sırasında, ilkokul 4. sınıftan lise düzeyine kadar farklı yaş gruplarındaki öğrencilerin derslerinden alınarak kütüphaneye götürüldüğü ve burada ailelerinin bilgisi ve rızası olmaksızın çeşitli sorularla sorgulandığı iddia edilmektedir.
Basına yansıyan bilgilere göre, yaşları 9*dan başlayan çocuklara "Din dersinde ders işleniyor mu?", "Din yerine başka bir ders yapılıyor mu?", "Din denilince ne anlıyorsun?" ve "Derste cumhurbaşkanına hakaret ediliyor mu?" gibi sorular yöneltilmiş; bazı öğrencilerden kimlik numaraları alınarak imza attırılmıştır. Lise öğrencilerine ise sorular öncesinde "yemin ettirildiği" ve "Evde ya da sokakta cumhurbaşkanına hakaret duyuyor musunuz?" şeklinde sorular sorulduğu ileri sürülmektedir.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Veliler, çocukların pedagojik olarak baskı altında bırakıldığını, okul ortamında adeta adli bir sorgu yapıldığını ve uygulamanın hukuka aykırı olduğunu belirterek savcılığa başvurmaya hazırlandıklarını ifade etmektedir.
Çocukların üstün yararını gözetmekle yükümlü olan kamu otoritelerinin, küçük yaştaki öğrencileri ailelerinden habersiz şekilde sorgulaması; kimlik bilgilerini alarak imza attırması ve siyasi içerikli sorular yöneltmesi ciddi hukuki ve idari soru işaretleri doğurmaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
20 Şubat 2026 tarihinde İzmir Tevfik Fikret Okulları'ndaki denetim Milli Eğitim Bakanlığı'nın bilgisi ve talimatı dahilinde mi gerçekleştirilmiştir? Eğer bilgi dahilinde gerçekleştirildiyse denetimin gerekçesi nedir?
Denetim kapsamında öğrencilerin sınıflarından alınarak ayrı bir ortamda bireysel şekilde sorgulanması Bakanlığınız mevzuatında yer almakta mıdır? Dayanağı hangi yönetmelik veya genelgedir?
17368 41607
. İlkokul çağındaki çocuklara ailelerinin bilgisi ve rızası olmaksızın kimlik numaralarının sorulması ve imza attırılması uygulamasının yasal dayanağı nedir?
. Öğrencilere "Cumhurbaşkanına hakaret ediliyor mu?" veya "Evde ya da sokakta cumhurbaşkanına hakaret duyuyor musunuz?" şeklinde sorular yöneltildiği iddiası doğru mudur? Doğru ise bu sorular hangi amaçla ve hangi yetkiye dayanılarak sorulmuştur?
. Lise öğrencilerine sorular öncesinde "yemin ettirildiği" iddiası doğru mudur? Bu uygulamanın hukuki dayanağı nedir?
Söz konusu uygulamaya ilişkin Bakanlığınız tarafından başlatılmış bir idari inceleme veya soruşturma var mıdır?
Son beş yıl içinde Türkiye genelinde benzer şekilde öğrencilerin bireysel olarak sorgulandığı kaç denetim gerçekleştirilmiştir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
?/41613
b) 11/03/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1815214 sayılı yazınız. 7/4132
c) 17/03/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1817456 sayılı yazınız. 2J4130Y
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c)'de kayıtlı yazıyla iletilen İstanbul Milletvekili Suat ÖZÇAĞDAŞ" ın 7/41374, İzmir Milletvekili Burcugül ÇUBUK''un 7/41604, İzmir Milletvekili İbrahim AKIN"ın 7/41605 ve 7/41858, İzmir Milletvekili Mahir POLAT'ın 7141606, İzmir Milletvekili Gökçe GÖKÇEN"in 7/41607, Manisa Milletvekili Şenol SUNAT'ın 7/41608, İstanbul Milletvekili Özgül SAKİ'nin 7/41609, İstanbul Milletvekili Türkan ELÇİ'nin 7/41616, Isparta Milletvekili Hikmet Yalım HALICI'nın 7/41619, İstanbul Milletvekili Erkan BAŞ"ın 7141856 ile Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7/41864 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
Milli Eğitim Bakanı Ek: Bilgi (27 Sayfa)
Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr Faks: (0312)418 7539
7İYI6o3 GE Ni MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 00) EĞİTİMİN Strateji Geliştirme Başkanlığı yi YüzYıLı SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
İzmir ilinde faaliyette bulunan bazı özel öğretim kurumlarında din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinin hiç işlenmediği, yerine farklı derslerin işlendiği veya etkinliklerin yapıldığı, derslerin onaylı ders çizelgelerine uygun olarak yürütülmediği, bu noktada sınıf defterleriyle öğretmenlere tanımlanan ve fiilen öğretmenlerin üstlendikleri ders yüklerinin uyumlu olmadığı, öğretim dili Türkçe olduğu halde bazı derslerin başka dillerde işlendiği ve bu okullarda izinsiz öğretim programlarının uygulandığı, bu programlara kurumların internet sayfalarında yer verildiği yönündeki iddialara istinaden Özel Öğretim Genel Müdürlüğünün 20.01.2026 tarihli ve E-15520822-405.01-151549224 sayılı yazısı ile gerekli incelemenin yapılması talep edilmiş, İzmir Valiliğinin 22.01.2026 tarihli ve 151708249 sayılı Onayı kapsamında inceleme başlatılmıştır.
İzmir Valiliğince konuya ilişkin olarak;
Söz konusu kurumlara yönelik iddia konularının sadece belge üzerinden açıklığa kavuşturulacak hususlar olmaması nedeniyle öğrenci ifadelerinin alınmasına ihtiyaç duyulduğu, İzmir Valiliğinin 22.01.2026 tarihli ve 151708249 sayılı Onayı doğrultusunda belirlenen sorular çerçevesinde programlarında Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi olan ilkokul 4. sınıf, ortaokul ve lise öğrencilerinin yazılı ifadelerine başvurulduğu, yazılı ifade tutanağı formatının Teftiş Kurulu Başkanlığının internet sayfasından alınması nedeniyle T.C. kimlik numarası alanlarının otomatik olarak yer aldığı ancak öğrencilerin bu alanı doldurmalarının zorunlu olmadığının belirtildiği,
Bakanlığımız Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından hazırlanan soruşturma rehberinde ihtiyaç duyulması halinde öğrenci velisi veya rehber öğretmen refakatinde öğrenci ifadelerinin alınabileceği belirtildiğinden öğrencilerin ifadelerinin rehber öğretmen refakatinde alındığı, her sınıftan iki öğrencinin derslerin aksamayacağı şekilde uygun zamanda ifadelerine başvurulması yönünde talimat verildiği, bildirilmiştir.