Sayıştay'ın 2022 yılı Denetim Raporunda Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Kaynak göster
Gamze Taşcıer (CHP), 25 Eylül 2023 tarihinde 7/4667 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 24 gün sonra, 19 Ekim 2023).
Gamze Taşcıer (CHP, Ankara). “Sayıştay'ın 2022 yılı Denetim Raporunda Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/4667, 25 Eylül 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-4667-sayistay-in-2022-yili-denetim-raporunda-sivil-havacilik-genel-mudurlugu-ile-ilgili-yaptigi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8096a264-fc05-4a72-8101-018acc526aa9
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 24 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 16 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Ecz. Gamze TAŞCIER Ankara Milletvekili
Sayıştay'ın Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü'ne dair 2022 yılı denetim raporunda, kurumun, vadesinde tahsil edilmeyen alacaklarına ilişkin yasal süreç başlatılmadığı, birçok havalimanında işletmeci kuruluştan toplamda 3.150.000 TL tutarındaki pist temdit ücretlerinin tahsil edilmediği tespit edilmiştir.
Bu çerçeveden hareketle,
SORULAR
2019 yılı için, Malatya Erhaç Havalimanı, Adnan Menderes Havalimanı, Bursa Yenişehir Havalimanı, Milas Bodrum Havalimanı ve Antalya Havalimanı için işletmeci kuruluştan 1.050.000 TL tutarında tahsil edilemeyen pist temdit ücreti hakkında neden yasal işlem başlatılmamıştır?
2020 yılı için, Atatürk Havalimanı, Esenboğa Havalimanı, Adnan Menderes Havalimanı, Antalya Havalimanı, Amasya Merzifon Havalimanı, Konya Havalimanı ve Erzurum Havalimanı için işletmeci kuruluştan 2.100.000 TL tutarında tahsil edilemeyen pist temdit ücreti hakkında neden yasal işlem başlatılmamıştır?
Söz konusu bulgunun Sayıştay'ın 2021 yılı denetim raporunda da yer almasına ve gerekli yasal işlemlerin başlatılması gerektiği yönündeki uyarıya karşın, neden ısrarla bu yol tercih edilmemektedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Abdulkadir Uraloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı ·
Soru önergesinde bahsi geçen ve Sayıştay bulgusunda yer alan hususla ilgili olarak; Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü ile Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü arasında imzalanan "31.01.2022 Tarihli Eğitim ve İş Birliği Protokolünün Tadili ile Karşılıklı Alacaklara İlişkin Sulh ve İbra Olunmasına İlişkin Protokol" aracılığı ile alacakların mahsubu yapılarak kapatılmıştır.
Abdulkadir URALOĞLUBakan