İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/50314 SÜRE İŞLİYOR · 9. GÜN

Halilağa Bakır-Altın Madeni Projesi'nin çevresel etkilerine ilişkin

Kaynak göster

Rıdvan Uz (İYİ Parti), 6 Ekim 2026 tarihinde 7/50314 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Rıdvan Uz (İYİ Parti, Çanakkale). “Halilağa Bakır-Altın Madeni Projesi'nin çevresel etkilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50314, 6 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50314-halilaga-bakir-altin-madeni-projesi-nin-cevresel-etkilerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/83ec967b-f267-4078-af67-01a1161ea70d

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bugün · süre işliyor
  3. 15. gün

Cevap süresi işliyor: 9. gün. 15 günlük süre 21 Ekim 2026 tarihinde doluyor.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı maddesi gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Rıdvan Uz

Çanakkale'nin Bayramiç ve Çan ilçeleri sınırlarında yer alan Halilağa Bakır-Altın Madeni Projesi, başta bölgenin su kaynakları, tarım alanları, orman varlığı ve köylerin geleceği olmak üzere çeşitli çevresel ve toplumsal etkileri nedeniyle uzun süredir kamuoyunun gündemindedir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Projeye ilişkin hukuki süreçler devam ederken, 2024 yılında verilen bakır işletme izninin Çanakkale 2. İdare Mahkemesince iptal edildiği, ardından yeniden işletme izni verildiği ve bu yeni işleme karşı da yargı yoluna başvurulduğu 4 Şubat 2026 tarihinde TBMM Genel Kurulunda gündeme getirilmiştir.

Öte yandan bölgedeki köylerde geçimini tarım ve hayvancılıkla sağlayan vatandaşlarımız açısından su kaynaklarının korunması hayati önem taşımaktadır. Daha önce TBMM gündemine taşınan iddialarda, tarımsal sulama amacıyla kullanılan Hacıbekirler Göleti ile bölgenin önemli su kaynaklarından Kocabaş Çayı'nın proje kapsamında etkilenebileceği ifade edilmiştir. :

Madencilik faaliyetlerinin yürütülmesinde ekonomik faydanın yanında bölgenin su güvenliğinin, tarımsal üretiminin ve vatandaşlarımızın yaşam alanlarının korunması temel öncelik olmalıdır.

SORULAR

  1. Halilağa Bakır-Altın Madeni Projesi kapsamında 15 Eylül 2026 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan maden ruhsatı ve işletme izinlerinin sayısı, kapsamı, ruhsat alanı ve geçerlilik süreleri nedir?

  2. Daha önce mahkeme kararıyla iptal edilen işletme izninin ardından aynı proje için yeniden işletme izni verilmiş midir? Verilmişse yeni izin hangi tarih ve hangi teknik veya hukuki değerlendirmeler doğrultusunda düzenlenmiştir?

  3. Projenin işletme döneminde ihtiyaç duyacağı yıllık toplam su miktarı ne kadardır? Bu suyun hangi kaynaklardan temin edilmesi öngörülmektedir?

  4. Hacıbekirler Göleti, Kocabaş Çayı ve bölgedeki diğer yüzey ve yer altı su kaynaklarının madencilik faaliyeti nedeniyle miktar veya kalite bakımından etkilenip etkilenmeyeceğine ilişkin Bakanlığınızca yapılmış bir hidrojeolojik çalışma bulunmakta mıdır? SOSU

  5. Projeden etkilenmesi muhtemel Halilağa, Hacıbekirler, Muratlar, Yanıklar, Osmaniye, Yaylacık, Söğütgediği ve çevre köylerdeki tarım arazileri, meralar ve su kaynakları üzerinde oluşabilecek etkilerin belirlenmesi amacıyla bugüne kadar hangi inceleme ve denetimler gerçekleştirilmiştir?

  6. Madencilik faaliyetleri sonucunda bölgede su kaynaklarının azalması veya kirlenmesi, tarımsal üretimde kayıp meydana gelmesi ya da vatandaşların geçim kaynaklarının zarar görmesi halinde uygulanmak üzere hazırlanmış bir zarar tespit, tazmin ve rehabilitasyon planı bulunmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 9 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir