İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/905 GEÇ CEVAPLANDI · 189 GÜN

Mardin'in Dargeçit ilçesinde bir vatandaşın hayatını kaybettiği olayın soruşturmasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Haziran 2023 tarihinde 7/905 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 189 gün sonra, 20 Aralık 2023).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Mardin'in Dargeçit ilçesinde bir vatandaşın hayatını kaybettiği olayın soruşturmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/905, 14 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-905-mardin-in-dargecit-ilcesinde-bir-vatandasin-hayatini-kaybettigi-olayin-sorusturmasina-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f9472eec-2c03-4509-8561-0188be9ce321

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 189 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 ncı ve 99 uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Mehmet Toprak Mardin Dargeçit ilçesinde 6-7 Ekim Kobani olaylarında yaşamını yitiren Sinan Toprak?ın abisi kardeşim henüz 16 yaşındaydı ve karanlıktan bile korkardı. Olay gecesi çalıştığı iş yerinde olayların dükkan yakınına gelmesi üzerine dışarıda olan malları içeriye taşıyarak dükkanı kapatıp olaya uzak bir okulun önüne giderek kuzenini arayıp her gün gittikleri ilçe pazarlarından birine gideceklerdi. Telefonu kapattıktan sonra daha önceden orada pusuda olan siyah maskeli ve uzun namlulu bir silahla bekleyen bir şahıs marketin buzdolabının arkasından çıkarak kardeşime 16 yaşındaki bir çocuğa acımasızca tetiği çekiyor çekmeden önce kardeşim "Lütfen beni öldürme ben manavda çalışıyorum. Beni herkes tanır." Demiş. Kardeşimi ve kardeşim gibi nice gizlenen katilinin bulunmasını isüyorum. Dosyada gizlilik var. Dosyada neden bir kişi bile tutuklanmadı?" ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Mehmet Toprak kim ya da kimler tarafından öldürülmüştür?

  3. Konulileilgili soruşturmanın akıbeti ne durumdadır?

  4. Konuileilgili kamera kayıtları incelenmiş midir? .

  5. Bahsi geçen dosyada gizlilik kararı olduğu iddiası doğru mudur?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1244612 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/905 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-242-2296/4813 Konu : Yazılı soru önergesi 251/12./2023

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/905 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden SUZZSKI - 52M8CpP - OFnfeg/ - İXRVTg- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.

1i- Dargeçit Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 21/07/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak başlatılan soruşturma neticesinde "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçu yönünden dosyanın tefrik edildiği ve asliye ceza mahkemesine kamu davası açıldığı, diğer suçlar yönünden ise soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden SUZZSK)J - 5 2M8CpP - OFnfeg/ - İXRVTg- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 2 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir