5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde
Kaynak göster
2/3337 esas numaralı kanun teklifi 22 Ekim 2025 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Özgül Saki (DEM Parti); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.
Özgül Saki (DEM Parti, İstanbul). “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/3337, 22 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-3337-5237-sayili-turk-ceza-kanunu-nda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/cfa6ec72-75c1-4bff-84a6-019a0c59dc4c
SÜREÇ
Teklifin yolculuğu
-
TBMM Başkanlığına sunuldu1 imza
-
tarih kaydı yokEsas komisyona havaleAdalet Komisyonu
-
tarih kaydı yokKomisyon görüşmesi (şu anki aşama)Komisyonda bekliyor
-
tarih kaydı yokGenel KurulHenüz gelmedi
-
tarih kaydı yokKabul edildiHenüz yok
-
tarih kaydı yokResmî GazeteHenüz yok
TEKLİFİ İMZALAYANLAR
İmzacılar
İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.
İLK İMZA
İlk imza sahibi
MADDELER
Neler düzenleniyor? — 3 madde
MADDE 126/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 226'ncı maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde…
26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 226'ncı maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir:
Çocukların Pornografik İçeriklerden Korunması
Madde 226- (1) a) Bir çocuğa pornografik görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten,
b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek şekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten,
c) Bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek şekilde satışa veya kiraya arz eden,
d) Bu ürünleri, bunların satışına mahsus alışveriş yerleri dışında, satışa arz eden, satan veya kiraya veren,
e) Bu ürünleri, sair mal veya hizmet satışları yanında veya dolayısıyla bedelsiz olarak veren veya dağıtan,
f) Bu ürünlerin reklamını yapan,
Kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası ile cezalandırılır.
(2) Pornografik görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
(3) Pornografik görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukları, temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kullanan kişi, beş yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Bu ürünleri ülkeye sokan, çoğaltan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, ihraç eden, bulunduran ya da başkalarının kullanımına sunan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
(9) Şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri üreten, ülkeye sokan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, başkalarının kullanımına sunan veya bulunduran kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
(5) Üç ve dördüncü fıkralardaki ürünlerin içeriğini basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden ya da çocukların görmesini, dinlemesini veya okumasını sağlayan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
(6) Bu madde hükümleri, sanatsal, kültürel, bilimsel veya ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilen eylem ve eserler hakkında uygulanmaz. Kıyafet, dans, performans sanatı veya bireyin bedensel ifadesi pornografik materyal olarak kabul edilemez. Pornografik içeriğin ancak çocukların erişimine açık biçimde sunulması ve rıza dışı içerik barındırması halinde düzenlenme kapsamında değerlendirilir.
MADDE 2Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 3Bu kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.
Bu kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.
Genel gerekçeyi oku (14 paragraf)Genel gerekçeyi kapat
Türk Ceza Kanunu'nun 226'ncı maddesi, temel olarak çocukların pornografik içeriklerden korunması amacıyla düzenlenmiş olsa da "Müstencenlik? başlığı altında düzenlenmiş diğer hükümler yargı organlarınca son derece geniş, öznel ve siyasal iktidarın politik hattı doğrultusunda yorumlanmaya başlanmıştır.
"Müstehcenlik" başlığı altında yer alan düzenlemeler, yıllar içinde özellikle kadınların kıyafet tercihlerine, dans veya sahne performanslarına, sanatsal ifade ve yaşam biçimlerine yönelik keyfi soruşturmalar için kullanılmaktadır.
Müstehcenlik kavramının belirsizliği, hukuki öngörülebilirliği ortadan kaldırmakta; siyasi iktidarın muhafazakâr politik hattına yüksek uyumluluk gösteren yargının, keyfi yorumlarına alan açmakta ve toplumsal kutuplaşmayı derinleştirmektedir.
Son yıllarda bu maddeye dayanarak veya bu maddeyi ima ederek yürütülen çok sayıda soruşturma ve linç kampanyası olmuştur. Örneğin, Mabel Matiz hakkında "Perperişan" adlı şarkısının klibi nedeniyle "müstehcenlik" suçlamasıyla açılan soruşturmada altı aydan üç yıla kadar hapis cezası istenmiştir. Sanatçı Gülşen, konserlerinde giydiği kıyafetler ve sahne performansları gerekçesiyle defalarca hedef gösterilmiş, konserleri iptal edilmiş ve hakkında soruşturmalar açılmıştır. Bir kadın müzik kolektifi olan Manifest ise kıyafetleri, dansları ve sahne performansları nedeniyle "müstehcenlik" ithamlarıyla hedef gösterilmiş ve haklarında soruşturma açılmıştır. Bu vakalar yalnızca cezai soruşturmalarla sınırlı kalmamış; fiili sansür ve linç kampanyaları ile devam ettirilmiştir. Ayrıca Sezen Aksu gibi sanatçılar da doğrudan müstehcenlik suçlamasıyla değilse de "ahlaka aykırılık" ve "değerleri aşağılama" gerekçesiyle yakın geçmişte benzer baskı pratiklerinin hedefi olmuştur.
Bu örnekler, mevcut yasal düzenlemenin sanatçılar üzerinde nasıl bir sansür ve baskı aracına dönüştüğünü açıkça ortaya koymaktadır. Halbuki söz konusu uygulamalar, Anayasası'nın 26.
Tali Komisyon
Esas Komisyon Adalet
Tarih: 23-10-2025 O İksasNo:2/3337
Eşi. GİDEN
İ 22 Ekim 2025. i
Mazaka ve 27. maddeleri ile güvence altına alınan ifade ve sanat özgürlüğüne, Türkiye'nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne ve CEDAW*a açıkça aykırılık teşkil etmektedir.
Batı Avrupa ülkeleri başta olmak üzere dünyanın pek çok demokratik hukuk düzeninde, ahlaka aykırılık ya da müstehcenlik gibi sübjektif kavramlar yerine; yalnızca çocukların korunması, rızasızlık, şiddet içeren içeriklerin yasaklanması gibi somut ve ölçülebilir sınırlamalar yapılmaktadır.
Dolayısıyla, müstehcenlik kavramına mevzuatta yer verilmemesi; çocukların korunması amacından sapan keyfi uygulamaların önüne geçilmesi ve sanatın, ifadenin ve bedensel özgürlüğün güvence altına alınması ve toplumsal cinsiyet eşitliğinin sağlanması açısından zaruriyet taşımaktadır.
Bu teklif ile, kanun maddesi pornografik nitelikli içeriklerle sınırlanmakta, çocukların korunmasına yönelik esas hedef güçlendirilmekte, sanat ve kültür alanındaki ifade biçimleri cezai yaptırım kapsamı dışına çıkarılmakta, yargıya "dar yorum" yükümlülüğü getirilmekte, kadınların ve sanatçıların üzerindeki muhafazakâr baskının yasal dayanağı kırılmaktadır.
Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.
İLGİLİ KAYITLAR