Hukuk Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde
Kaynak göster
2/3370 esas numaralı kanun teklifi 14 Kasım 2025 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Servet Mullaoğlu (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.
Servet Mullaoğlu (CHP, Hatay). “Hukuk Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/3370, 14 Kasım 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-3370-hukuk-muhakemeleri-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/cfec9429-bebf-4c37-899e-019a828d742e
SÜREÇ
Teklifin yolculuğu
-
TBMM Başkanlığına sunuldu1 imza
-
tarih kaydı yokEsas komisyona havaleAdalet Komisyonu
-
tarih kaydı yokKomisyon görüşmesi (şu anki aşama)Komisyonda bekliyor
-
tarih kaydı yokGenel KurulHenüz gelmedi
-
tarih kaydı yokKabul edildiHenüz yok
-
tarih kaydı yokResmî GazeteHenüz yok
TEKLİFİ İMZALAYANLAR
İmzacılar
İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.
İLK İMZA
İlk imza sahibi
MADDELER
Neler düzenleniyor? — 3 madde
MADDE 112/01/2011 tarih ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 46 ncı maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki…
12/01/2011 tarih ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 46 ncı maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki "f" bendi eklenmiştir.
"f) Anayasa Mahkemesi tarafından verilen hak ihlali kararını yerine getirmeyenler."
Gerekçe: Madde ile Anayasa Mahkemesi tarafından erilen hak ihlali kararlarının uygulanmaması neticesinde vatandaşa, devlete karşı tazminat davası açma hakkı sağlanması ve elde edilen tazminatın kararı veren hâkim ya da hâkimlere rücu ettirilmesi amaçlanmıştır.
MADDE 2Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Gerekçe: Yürürlük maddesidir.
MADDE 3Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.
Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.
Gerekçe: Yürütme maddesidir.
Genel gerekçeyi oku (15 paragraf)Genel gerekçeyi kapat
Tali Komisyon
Anayasa , Plan ve Bütçe
Esas Komisyon
Adalet
Tarih: 17-11-2025
Esas No:2/3370 lasglıb
Anayasa'nın 153. maddesi uyarınca, Anayasa Mahkemesi kararları kesindir. Kararlar yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar.
Ancak uygulamada, bazı yargı mercilerinin Anayasa Mahkemesi'nin kararlarını yerine getirmemesi veya geciktirmesi nedeniyle hukuk devleti ilkesi, hukuk güvenliği ve bireylerin temel hak ve özgürlükleri zedelenmektedir.
Türkiye İşçi Partisi (TİP) Milletvekili Can Atalay, AYM'nin Ocak 2024'te verdiği hak ihlali kararına rağmen, İstanbul 13'üncü Ağır Ceza Mahkemesi ve Yargıtay bu karara uymamıştır ve Can Atalay hala cezaevindedir. Hem yerel mahkeme hem de Yargıtay Anayasa Mahkemesi kararını göz ardı etmiştir.
Yine Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski eş genel başkanı Selahattin Demirtaş, hakkında verilen çeşitli AYM kararlarına rağmen dokuz yıldır Edirne Cezaevi'nde bulunuyor.
Aynı şekilde hakkında AYM'nin hak ihlali kararı verdiği iş insanı Osman Kavala da sekiz yıldır cezaevindedir.
Gezi davasında Tayfun Kahraman hakkında verilen AYM'nin ihlal kararı sonrasında İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, infazın durdurulması, tahliye ve yeniden yargılama taleplerini reddetmiştir.
Bu durum, yargı güveni derinden sarstığı gibi Anayasa'nın üstünlüğünü tehdit etmekte, bireylerin Anayasa ile güvence altına alınmış olan haklarının korunmasını fülen engellemektedir.
Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi kararlarını uygulamayan hâkimler hakkında açık bir disiplin ve tazmin sorumluluğu mekanizması kurulması zorunlu hale gelmiştir.
Bu kanun teklifi, Anayasa'nın 153. maddesinin etkin biçimde uygulanmasını sağlamak ve bu konuda Anayasa Mahkemesi tarafından haklarında hak ihlali kararı verildiği halde uygulanmayan vatandaşlarımızın devlete karşı tazminat davası açabilmesi ve ortaya çıkan tazminatın, kararı uygulamayan hâkime rücu ettirilmesi amacıyla hazırlanmıştır. MADDE GEREKÇELERİ
Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.
İLGİLİ KAYITLAR