İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KANUN TEKLİFİ · 2/3712 KOMİSYONDA

Bankacılık Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi

1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde

Kaynak göster

2/3712 esas numaralı kanun teklifi 4 Haziran 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Selçuk Özdağ (Yeni Yol); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.

Selçuk Özdağ (Yeni Yol, Muğla). “Bankacılık Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/3712, 4 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-3712-bankacilik-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/41adad26-edfb-450c-af71-019e93086d58

Sade metin (Markdown) →

SÜREÇ

Teklifin yolculuğu

Tarihler TBMM kaydından
  1. TBMM Başkanlığına sunuldu
    1 imza
  2. tarih kaydı yok
    Esas komisyona havale
    Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu
  3. tarih kaydı yok
    Komisyon görüşmesi (şu anki aşama)
    Komisyonda bekliyor
  4. tarih kaydı yok
    Genel Kurul
    Henüz gelmedi
  5. tarih kaydı yok
    Kabul edildi
    Henüz yok
  6. tarih kaydı yok
    Resmî Gazete
    Henüz yok

TEKLİFİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

1 İMZA

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.

İLK İMZA

İlk imza sahibi

MADDELER

Neler düzenleniyor? — 3 madde

Tam metin (PDF) ↗ (yeni sekmede açılır)
MADDE 119/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 73 üncü maddesine dördüncü fıkrasından sonra gelmek…

19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 73 üncü maddesine dördüncü fıkrasından sonra gelmek üzere aşağıdaki fıkra eklenmiş ve mevcut beşinci fıkrasında yer alan "üçüncü ve dördüncü" ibaresi "üçüncü, dördüncü ve beşinci" şeklinde değiştirilmiştir.

"Anayasanın 98 inci maddesinde belirtilen Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgi edinme ve denetim yolları kapsamındaki talepler ile sınırlı olmak ve Anayasanın 20 nci maddesine aykırılık teşkil etmemek kaydıyla, yolsuzluk veya kamu zararı iddialarının araştırılması amacıyla ihtiyaç duyulan banka veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi ve belgeler milletvekillerince talep edilmesi hâlinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı tarafından Kurumdan istenir."

Gerekçe: Maddeyle, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 73 üncü maddesinde düzenlenen banka ve müşteri sırrına ilişkin hükümlere istisnai bir düzenleme getirilmektedir. Düzenleme ile Türkiye Büyük Millet Meclisinin Anayasa kaynaklı denetim yetkisinin etkin şekilde kullanılabilmesi amacıyla, kamu kaynaklarının kullanımı, yolsuzluk ve kamu zararına ilişkin araştırmalarda ihtiyaç duyulan bilgi ve belgelerin TBMM Başkanlığı aracılığıyla Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumundan talep edilebilmesine imkân sağlanmaktadır. Bunun yanında kişisel verilerin korunması, özel hayatın gizliliği ve masumiyet karinesi ilkeleri güvence altına alınarak, elde edilen bilgi ve belgelerin yalnızca yasama denetimi amacıyla kullanılabileceği hüküm altına alınmaktadır.

MADDE 2Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Gerekçe: Yürürlük maddesidir.

MADDE 3Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

Gerekçe: Yürütme maddesidir.

Genel gerekçeyi oku (10 paragraf)Genel gerekçeyi kapat

Anayasa ,

Plan ve Bütçe

Sanayi, Ticaret, Enerji, Esas Komisyon |Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji

Tarih: 5-6-2026 (Esas No:2/3712

Tali Komisyon g4 Hara 7026 om 309RUŞ gil Poze

DADI Gir p

Demokratik hukuk devletlerinde yasama organının en temel görevlerinden biri yürütmeyi denetlemek, kamu kaynaklarının kullanımını incelemek ve kamu adına hesap sormaktır. Türkiye Büyük Millet Meclisi de Anayasanın 98 inci maddesi kapsamında sahip olduğu denetim yolları aracılığıyla millet adına bu görevi yerine getirmektedir. Ancak mevcut mevzuatta banka ve müşteri sırrına ilişkin hükümler, kamu yararı taşıyan bazı araştırma ve denetim süreçlerinde milletvekillerinin bilgiye erişimini önemli ölçüde sınırlandırmaktadır.

Son yıllarda kamuoyunda geniş yankı uyandıran kamu kaynaklarının amacı dışında kullanılması ve çeşitli mali suçlamalar, şeffaflık, hesap verebilirlik ve etkin parlamenter denetim ihtiyacını daha görünür hale getirmiştir. Özellikle kamu zararına yol açtığı iddia edilen işlemlerin araştırılması süreçlerinde milletvekillerinin gerekli bilgi ve belgelere erişememesi, yasama denetiminin etkinliğini ciddi manada zayıflatmaktadır.

Teklif ile amaçlanan husus; banka sırrı kavramını ortadan kaldırmak değil, kamu yararı ile bireysel mahremiyet arasında demokratik hukuk devleti ilkelerine uygun bir denge kurmaktır. Bu nedenle teklif, yalnızca Türkiye Büyük Millet Meclisinin anayasal denetim faaliyetleriyle sınırlı olmak üzere, belirli nitelikteki bilgi ve belgelerin TBMM Başkanlığı aracılığıyla talep edilmesine imkân tanımaktadır. Böylece keyfi erişim engellenirken aynı zamanda kamu adına denetim yetkisinin etkin kullanımı güvence altına alınmaktadır.

Teklifte ayrıca kişisel verilerin korunması, özel hayatın gizliliği ve masumiyet karinesi ilkelerine özel vurgu yapılmıştır. Elde edilen bilgi ve belgelerin yalnızca yasama denetimi amacıyla kullanılabileceği açıkça düzenlenerek hem anayasal hakların korunması hem de devlet sırrı ve ticari sır niteliğindeki bilgilerin kötüye kullanımının önüne geçilmesi hedeflenmiştir.

Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.

İLGİLİ KAYITLAR

Bağlam