02.07.2005 tarih ve5387 bankacılık kanunu geri gönderme tezkeresi va raporu (s.s. 997)

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI ABDÜLLATİF ŞENER (Sivas)Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Sayın Haluk Koç'un ifade ettiği konu hepinizin malumudur. Bildiğiniz gibi, Türkiye Büyük Millet Meclisinden, İmar Bankasıyla ilgili, ödemelerin yapılmasıyla ilgili bir kanun geçmiştir. Bu kanun hükümlerine göre, bonolara ödeme yapılmayacağı şeklinde bir düzenleme ortaya çıkmıştır. Yani, mevduatın ödenmesini öngören; ama, bonoların ödenmesini öngörmeyen bir metin yasalaşmıştır. Hükümetin Türkiye Büyük Millet Meclisine gönderdiği tasarıda ise, bonoların da ödenmesine imkân sağlanmakta idi; ama, yasama yetkisi Türkiye Büyük Millet Meclisine aittir ve bu nedenle de, Meclisten geçen yasa bonoların ödenmesine imkân vermemiştir. Fakat…

HALUK KOÇ (Samsun)Mecliste iktidar çoğunluğuna sahipsiniz.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI ABDÜLLATİF ŞENER (Sivas)İktidar çoğunluğu dışında, her üyenin yasama sürecine katılımı da söz konusudur Sayın Koç.

K. KEMAL ANADOL (İzmir)Ters örnekler çok, ters örnekler çok! Kişiye sipariş edilen yasalar çıktı buradan.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI ABDÜLLATİF ŞENER (Sivas)Ancak, bildiğiniz gibi, uygulamayla ilgili Bakanlar Kurulu kararında, Sayın Koç'un belirttiği gibi, bonolardan son bir ayda mevduata dönenlere de ödeme yapılmayacağı ifade edilmişti. Bununla ilgili olarak Danıştay o maddeyi iptal etmiştir. Dolayısıyla, yeni bir hukukî durum ortaya çıkmıştır. Bu yeni hukukî durumu TMSF, BDDK ve Hazine olarak tekrar gözden geçirdik, değerlendirmelerini yaptık, son bir ayda bonodan mevduata dönenlerle ilgili ödemelerin yapılması gerektiği kanaatindeyiz. Bununla ilgili Bakanlar Kurulu kararı hazırlanmaktadır. Bu Bakanlar Kurulu kararı yakında çıkacaktır.