İçeriğe atla

22. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 127. BİRLEŞİM · PAZARTESİ

Terör olayları ve mucadele konuşunda genel görüşme açılması hakkında (8/23)

Ali Topuz

İstanbul Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 127. Birleşim · 3. yasama yılı · 19 Eylül 2005 · 362 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Ali Topuz (CHP), 19 Eylül 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 127. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TERÖR OLAYLARI VE MUCADELE KONUŞUNDA GENEL GÖRÜŞME AÇILMASI HAKKINDA (8/23)); konuşma 362 kelime.

Ali Topuz (CHP, İstanbul). “Terör olayları ve mucadele konuşunda genel görüşme açılması hakkında (8/23)”. TBMM Genel Kurulu, 127. Birleşim tutanağı, 19 Eylül 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-topuz-22-2005-09-19-teror-olaylari-ve-mucadele-konusunda-genel-gorusme-acilmasi-hakkinda (erişim: 1 Kasım 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

ALİ TOPUZ (İstanbul)Sayın Başkan, söz verdiğiniz için teşekkür ederim.

Biraz evvel, kürsüde konuşan değerli arkadaşım Sayın Salih Kapusuz, konuşması sırasında "demokratik cumhuriyet" kavramıyla ilgili bazı değerlendirmeler yaptı. Bu konuşma tutanaklara geçti. Ben de, bu konuşmadaki yanlışlıkların düzeltilmesi açısından ve bundan böyle, bu kavramın yanlış kullanılmaması açısından, yararlı olur düşüncesiyle, bu kavram hakkında, Anayasamızın ilgili maddesine de bakarak, bir açıklama yapmak istiyorum.

Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; "demokratik cumhuriyet" kavramı, ayrılıkçı terör örgütünün ve o örgütün başı olan Apo'nun kullandığı bir kavramdır. Kavramlar, bazen, asıl amaçladıkları hedefle ilgili olmaksızın da birtakım yeni anlamlar kazanırlar. Bir örgüt bir kavramı benimsemiş ve onu slogan haline getirmişse, o kavram, artık, toplumda, o örgütün sesini, düşüncesini yansıtan bir anlayış kazanır. O nedenle, bu kavramları kullanırken çok dikkatli olmak gerekiyor.

Şimdi, Sayın Kapusuz, amacını aşan bir değerlendirme yaptı; ben, onun düşüncelerinin böyle olduğunu katiyen kabul etmiyorum, amacını aşan bir konuşma, değerlendirme yaptı.

Bizim Anayasamızdaki devletimizin ve cumhuriyetimizin tanımıyla ilgili maddeleri çok açıktır. Anayasanın 1 inci maddesi "Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir" diye başlıyor. 2 nci maddesini aynen okuyorum: "Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devletidir."

Aradaki tanımlamaları çıkarırsak, madde 2'nin başındaki "Türkiye Cumhuriyeti" sözcüğü ile sonu birleştirirsek "Türkiye Cumhuriyeti demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir."

Eğer Sayın Kapusuz'un ifade ettiği gibi Türkiye Cumhuriyetini "bir demokratik cumhuriyet" olarak tanımlamak gerekseydi, Anayasamız "sosyal hukuk devleti, demokratik bir cumhuriyettir" biçiminde yazması gerekirdi. (AK Parti sıralarından gürültüler)

Bir dakika efendim…

Dolayısıyla, cumhuriyetimizin niteliği değildir, "demokratik cumhuriyet" değildir bizim devletimizin niteliği. Bizim cumhuriyetimiz "demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir."

Şimdi, değerli arkadaşlarım, biraz evvel de söyledim, "demokratik cumhuriyet" kavramını mademki bir terör örgütü kullanıyor, siyaset adamlarının bu kavramı özenle dikkate alarak değerlendirmesi gerekir. O nedenle şunu ifade etmek istiyorum: Bu, yanlış bir tanımlamadır, yanlış bir ifadedir. Ne Sayın Başbakan ne Sayın Kapusuz ne de Adalet ve Kalkınma Partili başka sözcüler kendi suçlarına, bu "demokratik cumhuriyet" kavramı etrafında oluşan ve tehlikeli tartışmalara neden olan suçlarına Cumhuriyet Halk Partisini ve Anayasamızı ortak edemezler, etmemelidirler; böyle bir davranış yanlış olur. Bunu tutanaklara geçirmek amacıyla ifade ettim.

Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım. (CHP sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

11 konuşma daha · 19 Eylül 2005

11 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook