Thy uçağı kalkışının özel nedenle geciktirildiğine ilişkin (6/503)soru önergesi
Isparta Milletvekili ·
Genel Kurul, 75. Birleşim · 2. yasama yılı · 20 Nisan 2004 · 761 kelime · yaklaşık 4 dakikalık okuma
Kaynak göster
Erkan Mumcu, 20 Nisan 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 75. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: THY UÇAĞI KALKIŞININ ÖZEL NEDENLE GECİKTİRİLDİĞİNE İLİŞKİN (6/503)SORU ÖNERGESİ); konuşma 761 kelime.
Erkan Mumcu (Isparta). “Thy uçağı kalkışının özel nedenle geciktirildiğine ilişkin (6/503)soru önergesi”. TBMM Genel Kurulu, 75. Birleşim tutanağı, 20 Nisan 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/erkan-mumcu-22-2004-04-20-thy-ucagi-kalkisinin-ozel-nedenle-geciktirildigine-iliskin-6-503-soru (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
KÜLTÜR VE TURİZM BAKANI ERKAN MUMCU (Isparta)Çok teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Sayın Eraslan'ın, Enerji Bakanından sorularını yanıtlamaya çalışacağım.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; TEDAŞ Genel Müdürlüğü Yönetim kurulu kararlarıyla, 30.5.2003 tarihine kadar müracaat ederek birikmiş borçlarını defaten ödeme veya taksitlendirme talebinde bulunan tüm abonelerin 31.12.2002 tarihine kadar tükettikleri birikmiş enerji bedeli anapara borçlarına yıllık TEFE oranlarına göre gecikme zammı uygulanarak defaten tahsil edilmesi veya ödeme devresi gecikme zammı uygulanmadan taksitlendirme uygulamaları yapılmıştır.
Anılan karar kapsamında taksitlendirme talebinde bulunan tarımsal sulama aboneleri 2000 ve 2001 yıllarında taksitlendirme yapmışlar ise, talepleri halinde daha önce yapılan taksitlendirmeler aynen devam edebileceği gibi, birleştirilerek de taksitlendirme yapılabilmektedir.
TEDAŞ Genel Müdürlüğünün Yönetim Kurulu kararıyla yapılan uygulama, tüm TEDAŞ aboneleri için geçerlidir. Dolayısıyla farklı illerde farklı uygulama yapılması mümkün değildir. Bu konuda tüm TEDAŞ müesseselerine gerekli bilgi ve talimat verilmiştir.
Yürürlükteki mevzuata göre, enerji borçlarını ödemeyen veya taksitlendirme protokolüne uymayan abonelerin enerjileri kesilmektedir. Enerjisi kesilen abonelerin enerji bedellerini ödememeleri halinde de enerjilerinin açılması mümkün değildir.
Yine, Sayın Eraslan'ın Enerji Bakanlığından -15 inci sırada yer alan- sözlü soru önergesini cevaplandırmaya çalışacağım.
Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; Niğde Milletvekili Sayın Orhan Eraslan'ın Bakanlığımıza tevcih ettiği elektrik borçlarının taksitlendirilmesi uygulamalarına ilişkin sorusuna cevabı arz ediyorum:
TEDAŞ Genel Müdürlüğünün 4.4.2003 tarih ve 16-327 sayılı Yönetim Kurulu kararıyla, tarımsal sulama abonelerinin 2002 yılı sonuna kadar birikmiş borçlarının faizlerinin kaldırılıp, yerine (Toptan Eşya Fiyatları Endeksi) TEFE oranları esas alınarak borçların yeniden yapılandırılması ve bu şekilde oluşan borçlarını defaten ödeyen tarımsal sulama abonelerinden gecikme zammının yüzde 50'sinin alınmaması imkânı sağlanmıştır.
TEDAŞ Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulunun 25.7.2003 tarih ve 36-627 sayılı kararıyla, tarımsal sulama abonelerinin 2003 yılı içerisinde tükettikleri enerjilerinin;
1.1.2003-31.7.2003 tarihleri arasındaki tüketimlerinin 31.10.2003 tarihinde tahsil edilmesi,
2003 Ağustos ayı içerisindeki tüketimlerinin 1.12.2003 tarihinde tahsil edilmesi,
2003 Eylül, Ekim, Kasım ayları içerisindeki tüketimlerinin de 31.12.2003 tarihinde tahsil edilmesi,
Ödeme süresinin uzaması nedeniyle, bu süre sonuna kadar gecikme zammı alınmaması,
İmkânı getirilmiştir.
TEDAŞ Genel Müdürlüğünce ödeme kolaylığı sağlanmasına rağmen, tarımsal sulama aboneleri bunlardan yararlanmamıştır.
Yine, tarımsal sulama aboneleri için TEDAŞ Genel Müdürlüğü, 26.12.2003 tarih, 56-940 sayılı yönetim kurulu kararı almıştır.
Bu kararla:
TEDAŞ Genel Müdürlüğü, tarımsal sulama abonelerinin 2003 yılına ait tükettikleri enerji bedeli ve gecikme zammından oluşan toplam borçlarının 30.1.2004, 30.4.2004 ve 30.7.2004 tarihinde olmak üzere ödeme devresi gecikme zammı uygulanarak 3 taksitle taksitlendirilmesi;
Abonelerin talepleri halinde ise, 30.1.2004 tarihinden itibaren 30.7.2004 tarihine kadar aylık taksitlendirme yapılması;
İmkânları getirilmiştir.
Saygılarımızla arz ederiz.
Değerli milletvekilleri, yine, bu kısmın 17 nci sırasında yer alan, Sayın Eraslan'ın Maliye Bakanından sözlü soru önergesini cevaplandırmaya çalışacağım.
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 527 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyle yeniden düzenlenen 43 üncü maddesinin (B) bendinin birinci fıkrasında "bu Kanuna tabi kurumların kadrolarında bulunan personelin aylıkları, hizmet sınıfları, görev türleri ve aylık alınan dereceler dikkate alınarak bu Kanuna ekli (I) ve (II) sayılı cetvellerde gösterilen ekgösterge rakamlarının eklenmesi suretiyle hesaplanır. (II) sayılı cetvelde yer alan unvanlarda değişiklik yapmaya ve yeni unvanlar ilave etmeye Bakanlar Kurulu yetkilidir" hükmüne yer verilmek suretiyle, ilgililerin yararlanacakları ekgöstergelerin, bulundukları hizmet sınıfında fiilen yürüttükleri göreve ilişkin kadro unvanı ve aylık aldıkları dereceleri dikkate alınarak tespit edileceği belirtilmiştir.
Anılan kanuna ekli (I) sayılı cetvelde, genel idare hizmetleri, teknik hizmetler, sağlık hizmetleri, avukatlık hizmetleri, din hizmetleri, emniyet hizmetleri ve mülkî idare amirliği hizmetleri sınıflarındaki personelin öğrenim durumları dikkate alınarak ayrı ayrı ekgösterge rakamları tespit edilmiş bulunmaktadır.
(II) sayılı cetvel ise, sadece kadroları genel idare hizmetleri sınıfının 1 inci derecesinde bulunanlara verilecek olan ekgöstergeleri belirlemek üzere düzenlenmiştir.
Diğer taraftan, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun 41 inci maddesinin (a) bendinde "emekli, adi malullük ve vazife malullüğü aylıklarının hesaplanmasında 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 43 üncü maddesinde yer alan gösterge tablosu ve personel kanunlarındaki ekgöstergeler esas alınır" hükmüne yer verilmektedir. Aynı kanunun ek 70 inci maddesine göre ise, sandık iştirakçilerine ödenmekte olan memuriyet taban ve kıdem aylıkları tutarları ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi en yüksek devlet memuru aylığı (ekgösterge dahil) brüt tutarının, maddede gösterilen ve almakta olunan ekgöstergelere göre belirlenen oranlara tekabül eden miktarının emekli keseneğine ve kurum karşılığına tabi tutulacağı belirtilmektedir.
Devlet memurlarına uygulanan ekgösterge rakamlarının geçen zaman ve günümüz ekonomik ve sosyal şartları karşısında güncelliğini yitirdiği, bu konuda ciddî adaletsizliklerin olduğu ve yeni bir düzenleme yapılmasının gerekliliği aşikârdır.
Öte yandan, 58 inci hükümet döneminde uygulamaya konulan ve 59 uncu hükümet döneminde de uygulanmasına devam olunan acil eylem planında, devlet personel rejimi reformunun gerçekleştirileceği ve bu kapsamda, benzer statüler arasındaki ekonomik ve sosyal farklılıkların giderileceği, maaş ve ücret sisteminin sadeleştirileceği belirtilmektedir.
Bu itibarla "eşit işe eşit ücret" prensibinin gereği olarak, kamudaki ücret adaletsizliklerinin giderilmesi amacı çerçevesinde, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin malî haklarının yeniden düzenlenmesi yönündeki politika hedefleri dikkate alınarak düzenlemeler yapılması düşünülmektedir.
Arz ederim. (AK Parti sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
23 konuşma daha · 20 Nisan 2004