Gündemdeki çalışma konularına ilişkin
Bursa Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 59. Birleşim · 1. yasama yılı · 1 Nisan 2003 · 809 kelime · yaklaşık 4 dakikalık okuma
Kaynak göster
Faruk Çelik (AK Parti), 1 Nisan 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GÜNDEMDEKİ ÇALIŞMA KONULARINA İLİŞKİN); konuşma 809 kelime.
Faruk Çelik (AK Parti, Bursa). “Gündemdeki çalışma konularına ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim tutanağı, 1 Nisan 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/faruk-celik-22-2003-04-01-gundemdeki-calisma-konularina-iliskin (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
FARUK ÇELİK (Bursa)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; grup önerimizin lehinde söz almış bulunuyorum; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Öncelikle, bugün, Yüce Genel Kurulun huzuruna getirdiğimiz teklif şu: Bildiğiniz gibi, Anayasamızın 76 ncı, 169 uncu ve 170 inci maddelerinde değişiklik yapılmasına dair önerimizi bugün görüşelim, bu görüşme neticesinde de, birinci tur oylama bitinceye kadar çalışmalarımızı sürdürelim. Çarşamba günkü gündemimizi de yine Danışma Kuruluna getirdik; ama, maalesef, Cumhuriyet Halk Partisi Grubuyla bir anlaşma imkânımız olmadı; biz de grup önerisi olarak huzurlarınıza getirdik.
Şimdi, anayasa değişikliğiyle ilgili olarak öncelikle şunu ifade etmek istiyorum: Sayın Koç, burada, anayasa değişikliğinin bir toplumsal mutabakatın gereği olması gerektiğini vurguladılar; biz de aynen katılıyoruz. Bu mutabakat olmadan, anayasa değişikliğini bir grubun getirebileceğini, belki de anayasa değişikliğini de gerçekleştirebileceğini; ama, etik olarak -burada iki grup var- iki grubun bu teklifi getirip, uzlaştıkları noktaları buradan geçirmelerinin çok daha isabetli olacağı kanaatindeyiz.
Yalnız, bu nasıl olacak? Bunun nasıl olacağı çok daha önemlidir. Meclisimizde resmî olmayan, ama, bugüne kadar, çalışmalarıyla, gerçekten, çok önemli hizmetlere imza atmış olan Uzlaşma Komisyonu var. AK Parti olarak bizler, Uzlaşma Komisyonuna çok değerli milletvekillerimizi verdik. Şimdi bekliyoruz ki, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu da Uzlaşma Komisyonuna üyelerini göndersin, ki, çok enteresandır, bakınız, mutabakata ne kadar bağlı ve saygılı olduğumuzun bir ifadesidir; bu Uzlaşma Komisyonunda iktidar partisine mensup 3 arkadaşımız, muhalefet partisine mensup 3 arkadaşımız olacak; yani, oy çokluğu şeklinde bir durum da söz konusu değil. Bu 3'er milletvekili, yani 6 milletvekili çalışmalarını sürdürecekler ve sonunda, mutabık kaldıkları maddeler Genel Kurula gelecek ve Genel Kurulda büyük bir ekseriyetle de kabul edilmiş olacak; ama, bugüne kadar, maalesef, Cumhuriyet Halk Partisi, Uzlaşma Komisyonuna üye vermiş değil. Bu üyeleri vermeyip, burada, çıkıp, bu anayasa değişikliği teklifini getiren iktidar partisini tenkit etmek de çok doğru olmasa gerek, etik olmasa gerek.
Bakınız, uzlaşma komisyonu oluşturulamadı, süre de geçiyor. 3 Kasımdan bugüne kadar beş ay geçti; biz, bu konuda zaman israfının doğru olmayacağı kanaatindeyiz. Kaldı ki, hepiniz takdir edersiniz ki, AK Parti, işbaşına geldiği günden bugüne kadar sosyal, ekonomik, dışpolitika açısından birçok sorunu kucağında buldu. Bu anayasa değişikliği teklifi de, bu önemli sorunlardan bir tanesini çözmek için bugün Yüce Meclisin huzuruna getirilmiştir. Gönül arzu ederdi ki, uzlaşma komisyonuna değerli milletvekillerinizle katkı sağlasaydınız ve uzlaşmayla bunu buraya getirseydik. Bu imkânı bulamadığımız için, biz, Anayasanın 76, 169 ve 170 inci maddelerinde değişiklik yapılması teklifimizi huzurlarınıza getirmiş bulunuyoruz.
Devlet, bugüne kadar, ormanlarını sağlıklı bir şekilde işletememiş ve geliştirememiştir. Bu konuda, ne yazık ki, hem devlet ciddî zarara uğramıştır hem de vatandaşımız, orman köylümüz mağdur olmuştur. Bugüne kadar geçmiş siyasî iktidarlar, 3402, 2924 ve 4706 sayılı Yasaların çeşitli maddelerinde değişiklikler yapmışlar, Genel Kuruldan geçirmişler; fakat, bunların hepsi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. İptal gerekçesine baktığımız zaman, aslında, yargının da bunu istemeyerek iptal ettiği ortaya çıkıyor; yani, üzülerek bir iptal görüyorsunuz. Sırf Anayasadan geçit bulamadığı için buradaki yasal düzenlemeler, böyle iptalle karşı karşıya kalmıştır ve gerek arazileri işgal eden bazı kişiler gerek orman vasfını kaybetmiş, artık, ormanla hiçbir ilgisi kalmayan bazı bölgeler, maalesef, oturanlar için de, devletin kayıpları açısından da kangren olmuş ciddî bir problem olarak devam etmektedir. Bu problemi 22 nci Dönemde çözmek için, çok değerli siz parlamenterlerin huzuruna getirmiş bulunuyoruz.
Kaldı ki, 2/B sahaları diye bilinen sahalara baktığımız zaman da bunların birçoğu, örneğin, Antalya'da 45 000 hektar, Balıkesir'de 34 000 hektar, İstanbul Sultanbeyli'de ağırlıklı olmak üzere 18 000 hektar, Muğla'da 29 000 hektar, Mersin'de 39 000 hektar gibi çok geniş alanlar ağırlıklı olarak turistik tesislerin bulunduğu, turizm bölgelerine dönük yerlerdeki alanlardır. Burada, hiç kimsenin, özellikle orman köylüsünün aleyhine olabilecek hiçbir durumun olmadığını da ifade ediyorum.
Bir diğer anayasa değişikliği talebimiz ise 25 yaşla ilgili. Bildiğiniz gibi, Anayasanın 76 ncı maddesinin ilk fıkrasında seçilme yaşı 30 olarak sınırlandırılmış; biz, bunu, 25'e çekmek istiyoruz. Bu, AK Parti seçim beyannamesinde ve programında olan bir konudur ve bunu da huzurlarınıza getirmiş bulunuyoruz. Kaldı ki, Cumhuriyet Halk Partisinin de seçim beyannamelerinde gerek orman arazisiyle ilgili -2/B'yle ilgili- gerekse 25 yaşla ilgili icraatlarını nasıl gerçekleştireceklerine dair gayet net bir şekilde beyanları vardır; bu anlamda bir ihtilaf da söz konusu değildir. Toplumumuzun bu önemli kesimlerini mutlu etme açısından, her iki grubun bugün birlikte hareket etmemeleri için bir nedenin olmadığına inanıyorum ve özellikle, 25 yaşla ilgili olarak da şunu ifade edeyim: Bizim programımızda 25 yaş var; ama, bugün, Meclisin tablosuna baktığımız zaman görüyoruz ki, 30 ile 35 yaş arasında 35 arkadaşımız Parlamentoya girebilmiştir. Bu 35 arkadaşın 33'ü AK Partiye mensup arkadaşlarımızdır, 2 arkadaşımız ise Cumhuriyet Halk Partisine mensup arkadaşlarımızdır.
TUNCAY ERCENK (Antalya)Daha önce niye kabul etmediniz; önergemizi niye kabul etmediniz?
FARUK ÇELİK (Devamla)Daha önce, 21 inci Dönemde ise, 30 ile 35 yaş arasında ancak 19 arkadaşımız Parlamentoya girebilmişti. Şimdi, bu düzenlemeyle, inşallah, bu sayıyı, hep birlikte, gerek Cumhuriyet Halk Partisi gerekse AK Parti olarak daha yukarılara çekme imkânımızın olacağını düşünüyorum.
Gerçekten, toplumun çok önemli kesimini, yüzde 60'ını oluşturan genç kitleyi Parlamentoya taşımak, inanıyorum ki, hepimizin öncelik vereceğimiz bir konudur diyor ve önerimize destek vermeniz talebiyle hepinize saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
32 konuşma daha · 1 Nisan 2003