Karayolları trafik kanununda değ.yap.dair kan.tas. (ss.632 )

CHP GRUBU ADINA HAKKI ÜLKÜ (İzmir)Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; 632 sıra sayılı Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve İçişleri Komisyonu raporu hakkında Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz almış bulunuyorum; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Bu yasa, geçen yıl nisan ayında görüşülmüştü ve 1 Mart 2003 tarihinde bir gizli oturum da yapılmıştı burada, o gizli oturumda, burada, Genel Kurulda, Türkiye Büyük Millet Meclisi çok soylu bir davranış göstererek, bu konunun yani Irak'a asker göndermenin reddedilmesi sağlanmıştı. O günden bu yana ülkemizde birçok olaylar akıl almaz bir hızla gelişmektedir. Bazen Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı ve Danışma Kurulu bile bu hız nedeniyle şaşırabilmektedirler. Bu tasarının bugün aniden gündeme getirilmesi, bu baş döndürücü gelişmelerin ve şaşırmanın somut bir ifadesi olsa gerek. Ne zaman aklınıza geldi, neden şimdi getirdiniz, bunu anlamak mümkün değil. Anlaşılan o ki, Danışma Kurullarından ziyade, daha çok başka kurulların müdahalesi var ve o kurulların müdahalesiyle İçtüzük hükümleri de çiğnenmekte, ani kararlar verilebilmekte. Çok yaygın bir kanaat ve özdeyiş olarak bilinir ki, acele işe şeytan karışır. Bu da, böylesi bir acelecilikle bugün aniden karşımıza getirilmiştir.

Şimdi, bakıyoruz, altkomisyonda Karayolları Trafik Kanunuyla ilgili bir düzenleme görüşülüyor -ki, bugün de vardı onun görüşmesi- Genel Kurulda da Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısıyla, Karayolları Trafik Kanununun sadece bir maddesi, ama çok önem taşıyan bir maddesi görüşülüyor.

13 Ekim 1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91 inci maddesine, altıncı fıkradan sonra gelmek üzere, şimdi okuyacağım fıkranın eklenmesi, Komisyonda bizim Grubumuzun muhalefet etmesine karşın kabul edilmiştir. Biz niçin muhalefet ettik? Bakın, öncelikle eklenen fıkrayı sizlere okuyayım: "Milletlerarası hukukun meşru saydığı hallerde, ortak savunma veya barış harekâtı çerçevesinde Türkiye'de harekât, eğitim veya tatbikat maksadıyla bulunmasına izin verilen yabancı silahlı kuvvetlerin neden olabileceği hasar ve zararların tazmini konularının özel bir anlaşmayla düzenlendiği hallerde, bu kapsamda Türkiye'ye girecek yabancı askerî araçlar bakımından bu madde hükmü uygulanmaz."

Bunun adı, kısaca söylemek gerekirse, bir nevî kapitülasyondur. Neden mi; bakın, yolda seyreden bir yabancı araç can güvenliği açısından tehlike saçacak, belki de suç işleyecek veya 50 kilometre yerine 150 kilometre hızla gidecek; bu da bir başka suç oluşturacak; ancak, sonuçta, bunun mahkemesi var mı; varsa hangi mahkeme; hangi mahkeme bununla muhatap olacak ve hangi mahkeme yargılayacak? Hangi mahkemenin yetkili olduğu belirli olmadığından yargılanamayacak; çünkü, böyle bir ifade yok. Yani, suç işleyen cezasız kalacak.

Yine, bu Mecliste Irak'a lojistik destek anlamında bazı bölgelerimizin, yollarımızın kullanılması talebinde bulunulmuştu. Böylesi bir karar oluşsaydı eğer, o yollarda bizim insanlarımızın uğradığı mağduriyeti ve sonuçta, o suç işleyen kimselerin yargı önüne çıkmadan elini kolunu sallayarak yollarımızı kullanmaya devam etmesi karşısında acaba ne yapardık?

Her ne kadar böylesi bir düzenlemenin karşılıklılık ilkesine uyduğu komisyon raporunda ifade ediliyorsa da, araçların malî sorumluluk sigortası yaptırmakla yükümlü olmaktan çıkarılması bile, karşılıklılık ilkesine uyulmayacağını göstermektedir.

Egemenlik haklarımıza gölge düşürücü nitelikte bulduğumuz bu değişikliği onaylamadığımızı belirterek; hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)