Chp grup önerisinde
İstanbul Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 114. Birleşim · 4. yasama yılı · 13 Haziran 2006 · 433 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
İrfan Gündüz (AK Parti), 13 Haziran 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 114. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: CHP GRUP ÖNERİSİNDE); konuşma 433 kelime.
İrfan Gündüz (AK Parti, İstanbul). “Chp grup önerisinde”. TBMM Genel Kurulu, 114. Birleşim tutanağı, 13 Haziran 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/irfan-gunduz-22-2006-06-13-chp-grup-onerisinde (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
İRFAN GÜNDÜZ (İstanbul)Sayın Başkan, değerli arkadaşlarım; Cumhuriyet Halk Partisinin Grup önerisinin aleyhinde söz almış bulunuyorum; aynı zamanda, Grup Başkanvekili diyerek şahsımı da hedef alarak, Sayın Kandoğan'ın iddialarına da cevap vermek istiyorum.
Şimdi, biz, dünkü gelişmeleri dikkate alarak… Esasında, Grup olarak, her pazartesi Meclis gündemiyle ilgili muhalefet grup başkanvekillerini -nöbetçi kimse, onları- bilgilendirerek gündemi müştereken tespit etmeye özen gösteriyoruz; özellikle, benim şahsımın nöbetçi olduğu Genel Kurul çalışmalarında. Ancak, dünkü gelişmeleri dikkate alırsanız, Avrupa Birliğiyle ilgili çok ciddî bir süreç başladı. Bu süreçte, Avrupa Birliğiyle ilgili pürüzün çözülmesi beklendi; çözülmesinin kararı verildikten sonra, gidilip gidilmeyeceği kararı netleşmediği için, bizim de Genel Kurul gündemimiz, -özellikle Avrupa Birliğine uyum paketleri- Dokuzuncu Uyum Paketinin gerektirdiği yasal düzenlemelerin, bu çerçevede, yeni bir heyecan dalgası içerisinde Genel Kuruldan geçirilmesine yönelik idi.
Bununla ilgili, özellikle Sayın Ali Topuz Beyle ben görüştüm bizatihi. Daha sonra da, Anavatan Partisi Grup Başkanvekillerini de ziyaret etmek istedim; ama, Ömer Abuşoğlu Beyle telefonla da görüştüm. Aynı bu gerekçelerle, grup gündemi belirlenirken Ali Topuz Beyin bir ricası oldu, dedi ki "bizim, orman mühendisleriyle ilgili bir yasal düzenleme var; bunu gündemimize alalım." Ama, onlar bugünün gündemine alınmasını arzu ettiler; fakat, biz, bu haftanın gündemi içerisinde yer alması gerektiğine inandık. Arkasından ikinci bir talepleri vardı, memur sicil affıyla ilgili.
Şimdi, Ümmet Kandoğan Beye de cevap veriyorum. Geçen hafta Genel Kurulu hep beraber, birlikte, burada yaşadık. Hemen hemen her gün Danışma Kurulu önerileri geldi. Her Danışma Kurulu önerileri -ki, biz muhalefetin, tabiî, görüşlerine saygılıyız; ancak- her Danışma Kurulu önerisi Genel Kurulun 2 saatini aldığı için, geçen perşembe günü çıkması gerekli olan, ki... Biz, Grup olarak, bir aydan beri, 330 gerektiren, nitelikli çoğunluk gerektiren yasaları bir haftaya topladık; çünkü, biz İktidar Grubuyuz. Pek çok milletvekilimizin yurtdışı komisyonlarda görevi var; o yüzden, onların dahi yurt dışına çıkışlarını durdurarak, dedik ki, bütün arkadaşlarımız, bakanlarımızla beraber, mutlaka, zarurî bir mazeretleri yok ise Genel Kurulda bulunsunlar. Ancak, bu ardı ardına gelen grup önerilerinin zamanı uzatması dolayısıyla, maalesef, bu memur sicil affı gündeme gelmedi. Ama, Sayın Ali Topuz Beyin de isteğiyle, ki, biz de dedik ki, eğer siz, ki... Basına da yanlış bilgi verildi; yani, bu konuda, AK Parti Grubunun, özellikle bir savcının da bu…
ORHAN ERASLAN (Niğde)Doğru, doğru, aynen öyle!
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla)…efendim, bu memur sicil affı içerisine ithal edilmesi düşüncesinden kaynaklanan bir gerekçeyle, bu geciktirildi diye. Kesinlikle öyle bir şey yoktur; göreceğiz. Biz, bunu da gündemimize aldık.
ORHAN ERASLAN (Niğde)Söylendi efendim, doğru!
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla)O yüzden, biz, AK Parti Grubu olarak, CHP'nin grup önerisinin aleyhinde olduğumuzu arz ediyor, bu istikamette de desteklerinizi bekliyor, hepinize en derin sevgi ve saygılarımı sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
42 konuşma daha · 13 Haziran 2006