İçtüzüğün, 69 uncu maddesine göre
Tunceli Milletvekili ·
Genel Kurul, 45. Birleşim · 2. yasama yılı · 3 Ocak 2008 · 650 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Kamer Genç, 3 Ocak 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 45. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İÇTÜZÜĞÜN, 69 UNCU MADDESİNE GÖRE); konuşma 650 kelime.
Kamer Genç (Tunceli). “İçtüzüğün, 69 uncu maddesine göre”. TBMM Genel Kurulu, 45. Birleşim tutanağı, 3 Ocak 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2008-01-03-ictuzugun-69-uncu-maddesine-gore (erişim: 29 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
KAMER GENÇ (Tunceli)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; tasarının eski 8, yeni 7’nci maddesiyle ilgili bir önerge verdim. Tabii, burada tek bağımsız olmanın çok büyük sıkıntıları var. Aslında, AKP, bütün kanunlarda söz alıyor, kişisel sözleri alıyor, bize söz bırakmıyor, konuşamıyoruz. Tabii tek milletvekili de olunca, önerge verme yetkimiz -tasarı burada müzakere edilince- mümkün değil. Bu önergeme katkıda bulunan Demokratik Sol Partili arkadaşlarımıza ve bir CHP’li arkadaşıma teşekkür ediyorum.
Değerli arkadaşlar, biraz önce Komisyon Başkanını burada dinlediniz, bir şey anladınız mı Allah’ınızı severseniz? Hiçbir şey anlamadım ki. Ya böyle bir şey olur mu? “Efendim, ben, bu maddedeki şeye karşıyım” diyor. Tabii karşı olacaksın, yani hukuka inanan bir insan… Yani vali gidecek, adamın eşyasına el koyacak. Var mı böyle bir hukuk düzeni? Var mı böyle bir şey? Bir memlekette, yargı yetkisini, siz, getirip de idareye verebilir misiniz? Mülki amire yetki veriyorsunuz, tırlarca eşyaya el koyacak. Yurt dışından geldi büyük bir tırla tekel maddesi. “Efendim, bunun üzerindeki bu reklam küçük olmuş, ben buna el koydum.” Ne olacak bu? El koyduktan sonra nereye gidecek bu? Bunu nerede harcayacak? Burada katrilyonlar oynayacak beyler. Yani şimdi, böyle ezbere kanun yaparak buraya getirirseniz… Siz uygulamayı da bilmiyorsunuz. Burada, uygulamanın içinden gelen insanlar olarak, haklı olarak ikaz ediyoruz, diyoruz ki: Kardeşim, senin bu getirdiğin kanun, kanun değil. İncelememişsiniz. Komisyon Başkanı diyor ki: “Efendim, biz, orada incelemedik.” İncelemediysen… Bu Parlamento değişmiş. Sen bu Parlamentoda, sana sorulan, incelemeden buraya getirdiğin kanun tasarısını… İşte, bu hafta, yine 651 maddelik kanunu görüşeceksiniz. Bu kanunun muhtevasını komisyon dahi bilmezse, burada, milletvekilleri sorulan sorularına nasıl cevap alacaklar?
Değerli arkadaşlarım, hakikaten, Türkiye Büyük Millet Meclisinin itibarı son derece sarsılıyor. Burada çıkıp da hamasi nutuklar çekerek, kimsenin anlamadığı felsefi ifadeler kullanarak parlamenterlik yapılmaz. Önemli olan, halkın anladığı seviyede ve nitelikte bir konuşma yapmak lazım.
Şimdi, mülki idare amirlerine, işte, bu Tütün Kanunu’na göre el koyma yetkisini veriyorsunuz. Verdiğiniz şeyler, işte, sakız, bilmem hediye veyahut da tütün maddeleri üzerine konulan reklamlardaki zararlı maddeyle ilgili boyutlar, 30 ve 40 santimetrelik boyutlar tutmazsa el koyacaksınız. Bu itibarla, yani, bu kanunlar uygulamada çok insanların canını acıtacak. Hele, sizin gibi, valilere ve kaymakamlara “Gidin şoför mahalline oturun, kömür dağıtın.” diyen zihniyetin valisi ve kaymakamı olunca, tabii ki, orada, kendilerinin hoşuna gitmeyen, kendilerinden olmayan insanlara gidecekler, haksız birtakım tasarruflarda da bulunacaklar.
Ben bu kanunun getirilmesine de karşı değilim, çok da lehindeyim. Çünkü, inanınız ki, her gittiğimiz yerde, en ufak bir sigara dumanı müthiş beni rahatsız ediyor ve bunu arkadaşlarımıza da söylüyorum. Bu çok da isabetli bir kanun olmuş. Ama bu isabetli kanunu getirirken, çok büyük sıkıntılar da doğuracak. Yani, şimdi, bence, bu sıkıntılarda, güçlü olan istediğini yapacak, işte, muhalif olanlar, oradaki kişilere karşı olanlar, dolayısıyla bunlar da çok büyük sıkıntı görecekler. Onun için, kanunları daha enine boyuna tartışırsak, iyi anlarsak, ülkenin gerçeklerine uygun bir düzenleme yaparsak daha iyi olur.
Şimdi, bir Kabahatler Kanunu, tabii, bu iktidar zamanında çıktı. Biraz önce, gerçi bu 7’nci madde çıkarıldı, ama uygulamada o kadar çok keyfî işlemler oluyor ki, vergi dairelerinin birisinin yaptığı uygulama ötekisini tutmuyor, bir belediyenin yaptığı uygulama ötekisini tutmuyor, bir devlet dairesinin yaptığı uygulama ötekisini tutmuyor, bir valinin yaptığı uygulama ötekisini tutmuyor. Böyle bir devlette yaşıyoruz, çünkü istikrarlı bir uygulamayı sağlayacak bir yasama düzenlemesini yapmıyoruz. Ne yapıyoruz? İşte, burada hamasi nutuklarla… Komisyonlarda incelemiyoruz. Efendim, Komisyon Başkanı diyor ki: “Esas, hakikaten hukuk devletinde mülki idare amirinin eşyaya el koyması mümkün değil, ancak bunu bir yargı kararıyla getirebilirsiniz, yargı buna karar verebilir.” Peki, burada, işte bu eşyalar ne olacak? “Kamuya mal edilir.” Nasıl kamuya mal edilir? Jandarmanın dağın tepesinde el koyduğu eşyayı kim getirecek, nereye verecek? Yani, bunların hepsinin düzenlenmesi lazım. Efendim “Yönetmelikle düzenlenecek.” diyor. Var mı burada “Yönetmelikle düzenlenir.” diye uygulama, yani bir kanun maddesine koymuş musunuz? Burada açık bir hüküm de yok, yani “Şu şu hususlar yönetmelikle düzenlenir.” dememişsiniz, bir iki yerde geçmiş. Yani, sonra, böyle bir şey koysaydınız, yani, o ileride…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Ankara)Anayasa/124 var efendim.
KAMER GENÇ (Devamla)Efendim, Anayasa, manayasayı…
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
56 konuşma daha · 3 Ocak 2008