Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)

KAMER GENÇ (Tunceli)Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Efendim, biliyorsunuz, 6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklarla ilgili bir Kanun’un 6’ncı maddesinde bir değişiklik yapılıyor. Buna göre, tabii, bu silahları alanlar belli bir süre sonra ruhsatlarını yenilemek zorundadırlar, ama buraya bazı bürokratlar getirmişler. Mesela Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreteri, ondan sonra -mesela bir Emniyet Genel Müdürü olabilir, ona bir şey demiyorum- işte, Savunma Sanayii Geliştirme ve Destekleme İdaresinin Müsteşarı ve Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreter yardımcılarıyla, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreter yardımcıları bu sürelere tabi değil, yani onlar da milletvekili statüsünde. Süreleri bitince, silah sürelerini yenilemek zorunluluğunu getirmiyorlar.

Şimdi, değerli milletvekilleri, evet, milletvekillerine silah sürelerini, süresi sonunda yenilememe imtiyazı var, ama şimdi, bu nihayet dört veya seçim süresiyle ilgili. Şimdi, siz bazı bürokratlara, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreterine, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterine, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreter yardımcılarına, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreter yardımcılarına bu imtiyazı getiriyorsanız, peki, Maliye Bakanlığındaki Müsteşarın ne kabahati var veya başka bir bakanlıkta, Tarım Bakanlığındaki Müsteşarın ne kabahati var? Türkiye Büyük Millet Meclisindeki Genel Sekretere bu imkânı tanıyorsunuz da Danıştay veyahut da Sayıştay veya Yargıtay Genel Sekreterlerinin niye böyle bir hakları yok? Bence, yani, burada böyle bir imtiyaz tanınması isabetli bir durum olmamıştır. Bu, haksız bir… Eşitlik ilkesine de aykırıdır. Bunlara tanınan bu imtiyazın kaldırılmasını talep ettim.

Biraz önce de önergemi kabul ettiğiniz için de teşekkür ederim. Emekçiden yana olduğunuzu da gösterdiniz. Zaten emekten yana olmayanların sonu iyi değil arkadaşlar. Onun için, size teşekkür ediyorum, saygılar sunuyorum.