Türkiye adalet akademisi kanun tasarısı (ss.213)
Adana Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 110. Birleşim · 1. yasama yılı · 23 Temmuz 2003 · 312 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mehmet Ziya Yergök (CHP), 23 Temmuz 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 110. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE ADALET AKADEMİSİ KANUN TASARISI (SS.213)); konuşma 312 kelime.
Mehmet Ziya Yergök (CHP, Adana). “Türkiye adalet akademisi kanun tasarısı (ss.213)”. TBMM Genel Kurulu, 110. Birleşim tutanağı, 23 Temmuz 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-ziya-yergok-22-2003-07-23-turkiye-adalet-akademisi-kanun-tasarisi-ss-213 (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
MEHMET ZİYA YERGÖK (Adana)Sayın Başkan, Türkiye Büyük Millet Meclisinin değerli üyeleri; Türkiye Adalet Akademisi Kanunu Tasarısının tümü hakkında Grubumuz adına görüşlerimi açıkladığımda, bu tasarının, gerek Adalet Komisyonunda gerekse Plan ve Bütçe Komisyonunda uzun ve titiz çalışmalar sonucunda olgunlaştırıldığını ve hükümet tasarısının, bazı değişikliklerle daha da iyileştirildiğini ifade etmiştim.
Yine, bu konuşmamda, açıkça, Adalet Akademisinin kuruluş amacına uygun biçimde hizmet vermesi için, gerçekten, yargı sistemimizin iyileştirilmesine, hâkim, savcı ve yargı personelinin iyi şekilde yetiştirilmesine katkıda bulunabilmesi için, yönetsel açıdan, malî açıdan, idarî açıdan özerk bir kuruluş şeklinde olması gerektiğini ifade etmiştim; zaten, hükümet tasarısından ayrıldığımız noktalar da bu yönde iyileştirmeler yapmak amacını taşıyordu. Gerçekten, biz, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak -bunun en yakın tanığı da Sayın Adalet Bakanıdır- Adalet Komisyonuna gelen tasarılar üzerinde, önyargısız, muhalefet etme amacıyla, anlayışla değil, nasıl daha mükemmel, nasıl daha doğru, nasıl daha yararlı bir yasa tasarısı ortaya koyabiliriz diye çaba gösteriyoruz ve bu anlayışla, yapıcı bir anlayışla destek veriyoruz.
Ancak, Türkiye Adalet Akademisi Kanunu Tasarısı üzerinde verilen önergeler doğrultusunda yapılan değişikliklerle, bizim, Adalet Komisyonunda da sağladığımız, Plan ve Bütçe Komisyonunda sağlanan iyileştirme yönündeki düzenlemelerden uzaklaşılmış ve neredeyse, bazı maddeler açısından, hükümet tasarısının ilk haline dönüştürülmüştür. Açıkça itiraf etmek istiyorum ki, ben bundan çok büyük üzüntü duydum. Bu, bizim komisyondaki yapıcı muhalefet anlayışımızı, yapıcı katkıda bulunma şevkimizi kırmıştır. Bir örnekle ifade etmek istiyorum: Hükümet tasarısında, genel kurulun yapısıyla ilgili, Adalet Bakanlığında ne kadar genel müdür varsa genel kurul içinde yer alıyordu; burada, Adalet Komisyonunun AKP'li, CHP'li üyeleriyle, Başkanıyla, Bakanıyla biz bunları tartışarak, bunun gerçek anlamda bir adalet akademisi olmasını, aksi halde, bunun Adalet Bakanlığı akademisi olacağını ifade etmiştik ve oybirliğiyle bir iyileştirme, düzenleme yapmıştık; ama, ne yazık ki, burada verilen önergelerle bunun dışına çıkılmıştır, bu mutabakat ihlal edilmiştir, bozulmuştur.
Bu yasaya olumlu destek vereceğimizi ifade ettim, yine, olumlu oy vereceğiz, katkıda bulunacağız; ama, bu hususa, Sayın Genel Kurulun dikkatini çekiyorum ve üzüntülerimi ifade ediyorum.
Teşekkür ederim. (Alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
34 konuşma daha · 23 Temmuz 2003