Çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı(ss.508)

CHP GRUBU ADINA MUSTAFA ÖZYÜREK (Mersin)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Sayın Bakanımız bu tasarıyı takdim ederken, "dersimizi çok iyi çalıştık, çok iyi hazırlıklar yaptık; Anayasa Mahkemesiyle de görüştük, hukukî yönden hiçbir eksiği olmayan bir tasarı getirdik" demişlerdi.

Şimdi, bakıyorum, AKP Grup Başkanvekillerinin iki önergesi var elimde. Bunlardan birinde, geçici 2 nci maddenin tasarıdan çıkarılmasını istiyorlar ve geçici 3 üncü madde eklenmesini istiyorlar. Daha önceki maddeler görüşülürken de, buna benzer pek çok değişiklik yapıldı. Bunlar, hiç kuşkusuz, hükümetin isteğiyle, grup başkanvekillerimiz tarafından imzalanıp buraya getirildi. Eğer, üzerinde bu kadar çok çalışılmışsa, hatta, Anayasa Mahkemesiyle bile görüşülmüşse -pek usulden değildir- bu eksikler niye? Öyle anlaşılıyor ki, yeteri kadar hazırlık yapılmadan, yeteri kadar çalışma yapılmadan, bu tasarılar alelacele buralara getiriliyor; sonunda da, gecenin geç saatlerine kadar, hem iktidarı hem muhalefeti güç durumda bırakan bir müzakere yöntemiyle olaylar kotarılmak isteniyor. Bunu, öncelikle tespit etmemiz lazım.

Şimdi, daha önce ek 34 üncü maddeyi görüşürken, yine, bunun bir af niteliğinde olduğunu ve nitelikli çoğunluk aranılması gerektiğini ifade etmiştik. O zaman, Sayın Başkanımız demişlerdi ki: "Bu konuda bir önerge vermediniz." Şimdi, aynı nitelikte bir başka madde, geçici 1 inci madde geldi, önerge verdik; bu seferde dediler ki "daha önce gerekçelerinizi söylediniz" ama, Başkanlık Divanının, oylamada, bize göre, herhangi bir önerge olmadan, af niteliğinde olan konuda, mutlaka nitelikli çoğunluk araması gerekir. Bu, Tüzüğün amir hükmüdür; bu, çoğunlukla halledilecek bir iş değildir; eğer, buranın nasıl yönetileceği çoğunluğun oylarıyla karara bağlanıyorsa, Tüzüğe gerek yok; biz, burada, her gün, toplantıya başlarken, şu konuyu şöyle karara bağlayacağız, bu konuyu böyle karara bağlayacağız diye aramızda bir oylama yaparız ve her oturum için de ayrı bir kural tespit etmek durumunda kalırız; bu doğru değildir.

Biz, bu konuda nitelikli çoğunluk isteğimizi ileri sürmüştük; tasarının tümü oylanırken de, nitelikli çoğunluk aranılması gerektiği noktasındaki talebimizde ısrarlıyız; buna riayet edilmediği takdirde, hukukî açıdan büyük bir yanlış yapılmış olur, oylanan tasarının geçerliliği tartışmalı hale gelir.

Değerli arkadaşlarım, biraz sonra, geçici 3 üncü madde eklenmesine dair bir önerge görüşülecek; deniliyor ki, Katma Değer Vergisiyle ilgili bir istisnayı buraya ekliyoruz...

SALİH KAPUSUZ (Ankara)Geri çektik.

MUSTAFA ÖZYÜREK (Devamla)Peki, teşekkür ederim.

Katma Değer Vergisi Kanununda çok açık hüküm var; KDV'yle ilgili istisnalar ancak ve ancak o kanunda düzenlenir.

Sayın Kapusuz'a teşekkür ediyorum; sağ olun. (Alkışlar)