İl özel idarelerine ve belediyelere genel bütçe vergi gelirlerinden pay verilmesi hakkında kanun teklifi ile plan ve bütçe komisyonu raporu (s.s.:248)
İzmir Milletvekili · MHP
Genel Kurul, 123. Birleşim · 2. yasama yılı · 26 Haziran 2008 · 96 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Oktay Vural (MHP), 26 Haziran 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 123. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İL ÖZEL İDARELERİNE VE BELEDİYELERE GENEL BÜTÇE VERGİ GELİRLERİNDEN PAY VERİLMESİ HAKKINDA KANUN TEKLİFİ İLE PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU (S.S.:248)); konuşma 96 kelime.
Oktay Vural (MHP, İzmir). “İl özel idarelerine ve belediyelere genel bütçe vergi gelirlerinden pay verilmesi hakkında kanun teklifi ile plan ve bütçe komisyonu raporu (s.s.:248)”. TBMM Genel Kurulu, 123. Birleşim tutanağı, 26 Haziran 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/oktay-vural-23-2008-06-26-il-ozel-idarelerine-ve-belediyelere-genel-butce-vergi-gelirlerinden-pa (erişim: 29 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
OKTAY VURAL (İzmir)Sayın Başkanım, sorum size: Bütçe Kanunu gereğince hem harcamalar hem de gelirler belirlendi ve bu çerçevede Hükûmete ödenek ve vergi toplama yetkisi verdik. Şimdi, Anayasa’mızın 163’üncü maddesi diyor ki: “Cari yıl bütçesindeki ödenek artışını öngören değişiklik tasarılarında ve carî ve ileriki yıl bütçelerine malî yük getirecek nitelikteki kanun tasarı ve tekliflerinde, belirtilen giderleri karşılayabilecek malî kaynak gösterilmesi zorunludur.” diyor. Bu teklifte mali kaynak söz konusu değildir ama merkezî yönetim bütçesine yük getirmektedir. Dolayısıyla “mali kaynak zorunludur” Anayasa gereği, zorunlu olmadığına göre böyle bir teklifi nasıl görüşebiliyoruz Anayasa’ya açık bir aykırılık var iken?
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
61 konuşma daha · 26 Haziran 2008