Yargıtay kanunundaç değişiklik yapılması hak kanun (s.sayısı :221)

AK PARTİ GRUBU ADINA RECEP ÖZEL (Isparta)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 221 sıra sayılı Yargıtay Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı hakkında AK Parti Grubu adına söz almış bulunmaktayım; hepinizi, en kalbî duygularımla selamlarım.

Yargıtay, adliye mahkemelerince verilen ve kanunun başka bir adlî yargı merciine bırakmadığı karar ve hükümlerin son inceleme mercii olup, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile kanunların kendine vermiş olduğu görevleri yapan, bağımsız bir yüksek mahkemedir.

Yargıtayda 21 hukuk dairesi, 11 ceza dairesi bulunmaktadır. Ayrıca, Hukuk ve Ceza Genel Kurulları ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu, başkanlar kurulları, Birinci Başkanlık Kurulu, Yüksek Disiplin Kurulu ve Yönetim Kurulu olmak üzere karar organları bulunmaktadır. Bu organların ne şekilde oluşacağı, Yargıtay üyelerinin nitelikleri ve seçimi, başkanların seçimi gibi hususlar, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu içerisinde hükme bağlanmıştır.

Yargının ülkemizde ne denli sıkıntı içinde bulunduğu, Yargıtayın iş yükü nedeniyle neredeyse tıkanma noktasına geldiği hepimizin malumudur. Uygulamada, mevcut madde hükümlerinin seçimlerin uzamasına neden olduğu, yapılan çok sayıdaki seçim turuna rağmen sonuç alınamadığı, bu durumun Yargıtayda sürekli bir seçim atmosferi oluşturduğu ve işlerin daha çok aksamasına sebebiyet verdiği, şu anda Yargıtay 8. Dairesi Başkanlığı seçimi nedeniyle kamuoyunca da bilmekte ve bu haliyle de yargıya olan güvenin azalmasına neden olduğu gözlemlenmektedir.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi Başkanlığı için 24 Mart 2003 tarihinde başlayan ve bu zamana kadar yüzondört turda netice alınamayan seçimlere adlî tatil nedeniyle ara verilmiştir ve 10 Eylül 2003 tarihinde tekrar seçimlere devam edilecektir. Eylül ayı itibariyle yaklaşık altı ay süre içerisinde sonuç alınamayan bir seçim sistemini değiştirmek, daha kısa sürede netice alınabilecek hale getirmek, zaruret haline gelmiştir.

Yargıtay hukuk ve ceza dairelerinin, oy kullanma işlemleri nedeniyle murafaa ve müzakerelerinin büyük ölçüde aksamaya uğradığı, bu durumun da işlerin, dosyaların karara bağlanmasında gecikmeye yol açtığı, dolayısıyla, yargı hizmetlerinin geciktiği de bu tasarının hazırlanmasının haklılık gerekçeleri arasındadır.

Tasarıyla, ilk üç oylamada sonuç alınamazsa, seçim, üçüncü oylamada en çok oyu alan iki aday arasında yapılacaktır. Dördüncü oylamaya katılacak olan adayların aldığı oya eşit sayıda oy alanlar da seçime katılabilecekler; dördüncü ve beşinci oylamalarda da salt çoğunluk sağlanamazsa, seçim, yeniden adaylık başvurusunda bulunanlarla tekrarlanacaktır. Bu düzenlemeyle, seçimin ortasında, yani, devam ederken yeni isimler adaylık başvurusunda bulunabilecekler ve seçime yeni adaylar da dahil edilerek devam edilecektir. Yeni adayların katılımıyla yapılacak olan turlarda üye tamsayısının en az üçte 2'sinin hazır bulunması şartı, eski metindeki şekliyle aynen muhafaza edilmiştir. Tasarıda bir geçici maddeyle de "bu kanunla yapılan değişiklikler halen devam etmekte olan seçimlere de uygulanır" hükmü getirilerek mevcut sorunun çözümü hedeflenmiştir.

Tasarının hayırlı olmasını diler, Yüce Heyetinizi saygıyla selamlarım. (AK Parti sıralarından alkışlar)