Hakimler ve savcılar kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında (s.s.1042)

ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sizleri saygıyla selamlıyorum; Sayın Cumhurbaşkanı tarafından geri gönderilen madde üzerinde görüşlerimi açıklamak için huzurlarınızda bulunuyorum.

Yalnız, Adalet ve Kalkınma Partisi Milletvekili Sayın Muzaffer Külcü, bu kanun ilk kez burada görüşülürken, grup adına bir konuşma yapmıştı. Grup adına yaptığı konuşmada, bu, Sayın Cumhurbaşkanı tarafından geri gönderilen maddeyle ilgili olarak "hâkim ve savcı pozisyonumuzu kapatabilmek için kaynağımızı çeşitlendiriyoruz. Bunun için de böyle alternatif bir durumu değerlendirmek, şu anda kaçınılması mümkün olmayan bir ihtiyacımız, bunu mutlaka yapmamız lazım" şeklindeki ifadeleri şu anda önümde; ancak, sayın milletvekili, bu maddenin geri gönderilmesiyle ilgili bir tek cümle söylemediler. Bununla ilgili, hâkim ve savcı açığının nasıl kapanacağı konusunda çok uzun bir konuşma yapmış olmalarına rağmen, bu konuda herhangi bir şey söylemeden yerlerine oturdular.

Değerli milletvekilleri, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun görevleriyle ilgili olarak… Çok uzun zamandan beri Türkiye'de bu konu tartışılıyor ve Sayın Cumhurbaşkanının geri gönderme gerekçesini okuyacak olursak, tamamı bu konuyla ilgili.

Sayın Adalet Bakanım, sizlerden istirham ediyoruz, geçmişte şöyle olmuştur veya böyle olmuştur, o hükümetler, o Meclisler bunu şu şekilde yapmıştır veya bu şekilde yapmıştır; ancak, bu mesele, Türkiye'nin gündemini meşgul etmeye devam edecektir. Sayın Cumhurbaşkanı, bu konularla ilgili önüne her buna benzer kanun geldiğinde, aynı gerekçelerle büyük bir ihtimalle bu kanunlar geri gelecektir. Öyleyse, gelin, bu şeref sizin Bakanlığınız döneminde ve 22 nci Dönem Parlamentosuna nasip olacak bir şekilde, bu meselenin, nasıl çözülecekse, artık, Türkiye'nin gündeminden, tartışma konusu olmaktan nasıl çıkarılması gerekiyorsa, bunu etraflıca konuşalım, tartışalım, görüşelim ve bu konunun çözümünü bir an önce yerine getirelim.

Değerli milletvekilleri, çok enteresandır, yargının en çok konuşulduğu bir günde böyle bir kanun Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemine geldi. Ben, dün akşam Sayın Başbakanın televizyon konuşmasını dikkatli bir şekilde takip ettim. Sayın Başbakanın çok sert ifadelerle ve kendisini de yargının yerine koyarak, bunun altını çizmek istiyorum, TÜSİAD'ın yapmış oldukları açıklamalarla ilgili olarak, bunun suç olduğu şeklinde bir ifadesi var. Ben, şimdi buradan sormak istiyorum: Sayın Başbakan, bunun suç olduğunu hangi düşünceden yola çıkarak ortaya koyuyorsunuz? Siz, ancak, bunun suç olabileceği ihtimalini ortaya koyabilirsiniz; ancak, yargıyı etkileme noktasında "bu suçtur" şeklindeki bir açık ifade, TÜSİAD'ı suçlarken yapmış olduğu ifadelerle yüzde yüz çelişmekte ve yargıyı baskı altına almaya, yargıyı yönlendirmeye yol açan bir açıklama mahiyetindedir.

Bakınız, Sayın Başbakanın elimde açıklamaları var. Ermeni konferansıyla ilgili, mahkemenin vermiş olduğu karardan sonra bakınız Sayın Başbakan ne diyor: "Özellikle demokratik bir ülkede düşüncenin, fikrin açıklanacağı bir organizasyonda bu şekilde bir kararın alınmasını doğrusu tasvip etmek mümkün değil."

Sayın Başbakan da bir yargı kararını çok açık bir şekilde eleştiriyor. TÜSİAD ne dedi? TÜSİAD da "Rektörün tutukluluk süresini tasvip etmek mümkün değil." İkisi de aynı kelimeyi kullanmış. İkisi de…

ZÜLFÜ DEMİRBAĞ (Elazığ)Kesinleşmiş bir karar…

ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)Kesinleşmiş kararlar da aynı şekilde Sayın Milletvekili. Hayır… Bakınız, Sayın Milletvekili…