Bir kişinin yargılama sürecine ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 195 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Kızım Şimal Deniz'in (T.C. Kimlik 06.02.2024 tarihinde İstanbul Okmeydanı Çağlayan Adliyesi'nde mahkemesi vardı. Mahkemeden sonra Halkın Hukuk Bürosu'na avukatlar ile görüşmek için gitti. Avukatlık bürosu basıldı ve gözaltına alınıp tutuklandı. Benim kızım Sarıyer Pir Sultan Abdal Derneği Saymanı ve sadece hukuk bürosunda bulunduğu için ve hiçbir gerekçe göstermeden gözaltına alınıp tutuklandı ve bugün de sevk etmişler hiçbir haber vermiyorlar." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur?
Şimal Deniz isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir?
Şimal Deniz isimli yurttaşın tutuklanma gerekçesi nedir?
Şimal Deniz isimli yurttaşın ailesine haber verilmeden nakil edildiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Şimal Deniz isimli yurttaşın nakil edilmesinin gerekçesi nedir?
Son 7 yılda adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza iletilen başvuru sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1397057 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10269 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Rilisim Sistemindeki bn dokümana htm //vatandaş uvan gov tr adresinden iXt45Ct - 1vM/mwe - 997unta - GA9rvâ— ileerisehilirsin re (1/0 €
ADALET BAKANLIĞI Tai ona li YU Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-310-3910/5654 Konu : Yazılı soru önergesi Hr 0/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10269 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,
B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
ÖN. 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "htips://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
HI- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden E4mUV56 - IT208RB - Y4âsultb - yA708C- ileerişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI vc ariel m Mevzuat Genel Müdürlüğü göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
IV- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 16/08/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen tutuklunun Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 21/02/2024 tarihinde zorunlu nedenlerle Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz
Kurumuna nakledildiği, B) Adı geçen hakkında soru önergesinde belirtilen olayla ilgili olarak yürütülen soruşturma sonucunda kamu davası açıldığı ve yargılamanın hâlen devam ettiği,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden E4muV56 - IT208RB - Yasultb - yA708c — ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan