İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/21017 CEVAPLANMADI

Bir kişinin yargılama sürecine ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 658 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Oğlum Aydın Karay (T.C. Kimlik No: ) 01.09.2023 günü çalışmakta olduğu BİM İstanbul Beylikdüzü Kavaklı şubesinde işinin başındayken daha önce de onlarca suç kaydı olan ve oğlum ile hiçbir alakası olmayan market çalışanı ve müşterilerle yaşanmış bitmiş bir tartışmadan sonra katil Yusuf Ceyhun Türkgenç elinde 30 santimetrelik bıçakla tekrar markete gelip oğlum Aydın'ı bıçakladı. Bütün olay kamera ve görgü tanıklarının gözleri önünde olup bitmesine rağmen | yıldan uzun süredir çeşitli yargı oyunlarıyla bizi bezdirmeye ve sindirmeye çalışarak katili dışarıya çıkarmak istiyorlar ve uluslararası bir şirkette ceo gibi en üst düzey bir iş yapan bir katil için mahkeme cezai ehliyeti olup olmadığına dair adli tıp kurumuna sevki yapıldı ve bu sevk kararını veren Bakırköy 24. Ağır Ceza Hâkimi'nin ne hikmetse istinaf mahkemesine terfisi oldu. Katilin ailesi tam bir sistem ailesi ve bu katili içeriden nüfuz ve paralarıyla işi çözüp dışarıya çıkarmak istiyorlar." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Aydın Karay isimli yurttaşın öldürülmesine ilişkin davanın akıbeti ne durumdadır?

  3. Son 8 yılda bir veya birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet; veren kişi; sayısı, Kaçtır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası | | A, 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar//Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir